Z****** M****
ReclamantB****** C*********
PârâtB****** S*****
PârâtC******* E****
PârâtP******* E********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Pătularu Elisabeta şi C******* E****. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Z****** M**** în contradictoriu cu pârâţii BĂDESCU CONSTANTIN, BĂDESCU SIMONA, PĂTULARU ELISABETA şi C******* E****. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 30.05.2019, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
Hotarare 2629/2019 din 30.05.2019Amână pronunţarea la data de 30.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică stăzi, 16.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată. Apreciază că amânarea cauzei se impune şi faţă de cererea de precizare formulată de această parte, în sensul lărgirii cadrului procesual prin introducea în cauză în calitate de pârâte a numitelor C******* E**** şi P******* E********, urmând a dispune modificarea conceptei şi a citativului în acest sens. Pune în vedere reclamantei prin încheiere să depună la dosar înscrisurile necesare comunicării către pârâtele C******* E**** şi P******* E********, urmând a fi contactat şi reprezentantul convenţional al părţii, av. Pătruţ Sorin, în acest sens. Prorogă discuţia cu privire la competenţa instanţei, eventualele excepţii şi probatoriu la termenul următor, în prezenţa tuturor părţilor legal citate.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019