C***** C***** V*****
CondamnatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalAdmite cererea formulată de petentul condamnat Cărigă Codru? Vasile. În baza art. 142 din Legea 302/2004 republicată, văzând ?i decizia nr. 1/2018 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, recunoa?te pe cale incidentală hotărârea cu nr. 613 Hv 34/13h-419, pronun?ată la data de 27.02.2014 de Tribunalul Regional Korneuburg din Austria, definitivă la data de 04.03.2014, prin care petentul Cărigă Codru? Vasile a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare pentru infrac?iuni care au corespondent în legea na?ională ( art. 244 C.pen, art. 250 C.pen., art. 311 al.2 C.pen., art. 26 din Legea 656/2002, art. 367 al.1 C.pen.), pedeapsă executată în întregime în perioada 04.03.2013-14.06.2017. În baza art. 142 din Legea 302/2004 republicată, văzând ?i decizia nr. 1/2018 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, recunoa?te pe cale incidentală hotărârea cu nr. 2907 din 08.11.2017, pronun?ată de Tribunalul Arondismentului din ?i în Luxemburg, definitivă, prin care petentul Cărigă Codru? Vasile a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 12 luni închisoare cu executare par?ial pentru infrac?iuni care au corespondent în legea na?ională ( art. 244 C.pen, art. 327 C.pen., art. 323 C.pen.), pedeapsă executată în întregime în perioada 14.06.2017-11.12.2017. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat petentul Cărigă Codru? Vasile la o pedeapsă de 8 ani închisoare, prin sentin?a penală nr. 52/15.03.2011 a Tribunalului Gorj, dată în dosarul nr. 11420/95/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3543/01.11.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ( astfel cum a fost modificată prin sentin?a penală nr. 119/2018 a Tribunalului Gorj) sunt concurente cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 2907 din 08.11.2017, pronun?ată de Tribunalul Arondismentului din ?i în Luxemburg; sentin?a penală nr. 43 T5/2012 de Curtea Municipiului Praga recunoscută de Cur?ii de Apel Oradea în dosarul nr. 76/12.09.2018. Constată că legea penală mai favorabilă este vechiul cod penal. Descontope?te pedeapsa principală de 8 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală sentin?a penală nr. 52/15.03.2011 a Tribunalului Gorj, dată în dosarul nr. 11420/95/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3543/01.11.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ( astfel cum a fost modificată prin sentin?a penală nr. 119/2018 a Tribunalului Gorj), în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată în baza art. 13 alin.1, alin. 3 teza I alin. 4 teza a III-a din Legea 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 13 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drept. prev. de art.64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o durată de 4 ani. - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată aceluia?i condamnat în baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal. - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată aceluia?i condamnat în baza art. 329 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată aceluia?i condamnat în baza art. 288 alin. 1 Cod penal. cu aplicarea art. 41-42 Cod penal. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată aceluia?i condamnat în baza art. 292 Cod penal. cu aplicarea art. 41-42 Cod penal. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată aceluia?i condamnat în baza art. 293 alin. 1 Cod penal. cu aplicarea art. 41-42 Cod penal. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată aceluia?i condamnat în baza art. 70 din O.U.G. 105/2001 cu aplicarea art. 41-42 Cod penal. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată aceluia?i condamnat în baza art. 1 alin.1 din O.U.G. 112/2001, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal din 1968 contope?te pedepsele aplicate condamnatului C***** C***** V***** prin sentin?a penală nr. 52/15.03.2011 a Tribunalului Gorj, dată în dosarul nr. 11420/95/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3543/01.11.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (astfel cum au fost repuse în individualitatea lor) prin sentin?a penală nr. 2907 din 08.11.2017, pronun?ată de Tribunalul Arondismentului din ?i în Luxemburg ?i sentin?a penală nr. 43 T5/2012 de Curtea Municipiului Praga recunoscută de Cur?ii de Apel Oradea în dosarul nr. 76/12.09.2018, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de pedeapsă de 1 an închisoare, în final persoana condamnată urmând să execute pedeapsa de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe o durată de 4 ani. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe durata prev. de art. 71 alin.2 Cod penal. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat Cărigă Codru? Vasile la 6 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 613 Hv 34/13h-419, pronun?ată la data de 27.02.2014 de Tribunalul Regional Korneuburg din Austria au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 al.1 lit. a C.pen. din 1969, în raport de infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 52/15.03.2011 a Tribunalului Gorj, dată în dosarul nr. 11420/95/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3543/01.11.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, sentin?a penală nr. 2907 din 08.11.2017, pronun?ată de Tribunalul Arondismentului din ?i în Luxemburg ?i sentin?a penală nr. 43 T5/2012 de Curtea Municipiului Praga recunoscută de Cur?ii de Apel Oradea în dosarul nr. 76/12.09.2018, faptele fiind epuizate în aprilie 2013. În baza art. 39 C.pen. din 1968 contope?te pedeapsa de 6 ani închisoare pronun?ată de Tribunalul Regional Korneuburg din Austria prin sentin?a penală nr. 613 Hv 34/13h-419 ( al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), cu pedeapsa de 8 ani închisoare astfel cum a fost stabilită prin contopirea anterioară ( primul termen al recidivei postcondamnatorii), rezultând o pedeapsă de 8 ani închisoare, la care aplică un spor de 6 luni închisoare, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa finală de 8 ani ?i 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa închisorii de 8 ani ?i 6 luni închisoare aplicată condamnatului, perioada privativă de libertate executată, după cum urmează: - perioada cuprinsă între 06.10.2005-17.12.2007 ( arestat preventiv s.p. Tribunalul Gorj) - perioada cuprinsă între 04.04.2013-13.06.2017 (sentin?a penală nr. 613 Hv 34/13h-419 a Tribunalului Regional Korneuburg din Austria) - perioada cuprinsă între 14.06.2017-11.12.2017 (sentin?a penală nr. 2907 din 08.11.2017, pronun?ată de Tribunalul Arondismentului din ?i în Luxemburg) - perioada cuprinsă între 02.02.2018-29.03.2018 ( arestul provizoriu din Ungaria) - perioada cuprinsă între 29.03.2018- a zi (sentin?a penală nr. 119/2018 a Tribunalului Gorj) Anulează toate M.E.P.I. emise anterior pe numele condamnatului Căriga Codru? Vasile ( nr. 180/2018- emis în baza sentin?ei penale nr. 119/2018 a Tribunalului Gorj ?i nr. 80/2018 – emis în baza sentin?ei penale nr. 76/2018 a Cur?ii de Apel Oradea) ?i dispune emiterea unui nou M.E.P.I., conform prezentei sentin?e, la data rămânerii ei definitive. In baza art. 272 Cod procedura penala, din fondurile Ministerului Justitiei se va achita în contul Baroului Bihor, onorariul in cuantum de 130 lei, cuvenit apărătorului din oficiu d-na avocat Pin?a Diana, potrivit delegatiei nr 2123/ 2018 ( fila 111 vol. I). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica din data de 24.06.2019.
Hotarare 122/2019 din 24.06.2019amână pronun?area în cauză la data de 24.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019stabileşte pronun?area la data de 21.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019pentru a se reveni cu adresă la autorită?ile din Luxemburg amână judecarea cauzei la data de 18.06.2019
Incheiere de sedinta din 28.05.2019pentru a se reveni cu adresă la autorită?ile din Luxemburg, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2019
Incheiere de sedinta din 16.04.2019faţă de lipsa răspunsului din partea autorită?ilor din Luxemburg,amână judecarea cauzei la data de 16.04.2019
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pentru a se emite adresă la autorită?ile din Austria şi Luxemburg în vederea comunicării datei şi modalităţii la rămânerii definitive a hotărârilor pronunţate de aceste autorităţi, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2019
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Pentru a se reveni cu adresă la autorită?ile din Germania, pentru a se depune fişa condamnatului şi a se emite adresă către Curtea de Apel Craiova, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2019
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pentru atasarea DP nr. 3543/2012 a ÎCCJ ?i a SP nr. 76/2018 a C.A.O, totodată fată de lipsa raspunsului solicitat autoritătilor judiciare străine
Incheiere de sedinta din 12.11.2018în vederea solicitării copiei certificate a DP nr.3543/2012 a ÎCCJ si totodată fa?ă de cererea formulată de condamnat, pentru a se emite adresă autorită?ilor judiciare din Austria ?i respectiv Luxembourg, pentru comunicarea perioadelor executate de acesta în arest ?i în deten?ie.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018în vederea solicitării hotărârilor de condamnarea cu modalitatea ?i data rămânerii definitive a acestora
Incheiere de sedinta din 05.06.2018