S* L******* S* B******** P*** R****** G***** F**
ReclamantL**** V***** - V******
PârâtAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reclamantei, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC LOCATIVA SA în contradictoriu cu pârâtul LEAHU VASILE VALERIU. Cu drept de apel în temen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2019.
Hotarare 1185/2019 din 26.03.2019Amână pronunţarea la data de 26.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019În temeiul art. 82 alin. 1 Cpc, va amâna judecarea prezentei cauze şi va pune în vedere reclamantei prin citaţie să facă dovada calităţii de reprezentant legal şi convenţional pentru semnatarii cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 151 alin. 2 şi alin 4 Cod procedură civilă, sub sancţiunea anulării cererii. Totodată, pune în vedere acesteia să precizeze cuantumul chiriei aferente contractului pentru anii 2018-2019, in situaţia în care cuantumul chiriei lunare a fost modificat printr-un act normativ, astfel cum se precizează la art. 6 din contract.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Având în vedere dispoziţiile art.4 din Hotărârea nr. 37/21.12.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani ( prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 13, completelor de judecată din cadrul Secţiei Civile, în ordine cronologică), văzând şi procesul – verbal din data de 16.01.2019 în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 16, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv C 4
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Acordă termen pentru citarea pârâtului la interogatoriu, la sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 20.11.2018