Dosar 13331/303/2017 din 18.09.2018

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13331/303/2017
Data dosar:
18.09.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A
  • Soluţionare

    Dp.1340/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de către apelantul inculpat Ş***** S****** A***** împotriva sentinţei penale nr. 401/26.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 13331/303/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 C.pen., dispne ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă; e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. dispune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile, în cadrul Poliţiei Locale a Sectorului 1 Bucureşti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti – Administraţia Străzilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului Ş***** S****** A***** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2018 .

    Hotarare 1340/2018 din 19.10.2018
  • Sedinta din data de 05.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A
  • Amână cauza

    Stabileste termen de pronuntare la 19.10.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018
  • Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A Continuitate
  • Termen intermediar

    Înch./A- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar impus inculpatului Ş***** S****** A*****. Menţine măsura controlului judiciar impus inculpatului Ş***** S****** A*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.09.2018

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD