Dosar 1334/120/2018/a18 din 03.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 09:00

  Complet: 2 C CPPa

• Desfiinţează hotărârea

  În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (2) lit. a) C.proc.pen, admite contestaţia formulată în temeiul art. 205 C.proc. pen. de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - Biroul Teritorial Dâmboviţa, împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa – Judecător de cameră preliminară la termenul din 29 noiembrie 2018, în dosarul nr. 1334/120/2018/a18 Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi soluţionează cauza, după cum urmează: Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate în temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, de inculpaţii: A**** F*****, V******** I****, M***** D*****, MOCANU ROMARIO, OŢELEA IONUŢ-ALEXANDRU, T******** M***********, BOLBOAŞĂ STELIAN, ANGHEL MARIUS-CONSTANTIN. În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii intimaţi A**** F*****, V******** I****, M***** D*****, Mocanu Romario, Oţelea Ionuţ - Alexandru; Tătărăscu Marian – Ionel, Bolboaşă Stelian şi Anghel Marius - Constantin . Conform art. 207 alin.(4) C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii intimaţi până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Măsura dispusă se comunică inculpaţilor, Birourilor Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În conformitate cu disp. art. 272 alin.(1) C.proc.pen dispune decontarea onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Roşu Dima Cristina, în cuantum de 130 lei şi avocat Dinu Laura, în cuantum de 390 lei. din fondurile MJ către Baroul Prahova – Serviciul de Asistenţă Judiciară. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare corespunzătoare contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - Biroul Teritorial Dâmboviţa, rămân în sarcina statului Definitivă. Examinată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi 05 decembrie 2018.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 05.12.2018