V******** S****** P*** A************ P**
CondamnatPotrivit disp.art.585 alin.1 lit.a) Cod pr.penală, admite cererea de contopire formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, în ceea ce-l priveşte pe condamnatul V. S., Potrivit disp.art.38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunile, pentru care a fost condamnat prin cele 3 sentinţe penale definitive, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b şi d Noul Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr.38/P din data de 09.04.2015 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin decizia penală nr.776/2015 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b şi d) Noul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev.de art.291 Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.penală, art.19 din Legea nr.682/2001, art.41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal; - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b şi d Noul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev.de art.291 Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.penală, art.19 din Legea nr.682/2001, art.41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal; - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b şi d Noul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev.de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.penală, art.19 din Legea nr.682/2001, art.41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, prev.de art.52 alin.3 Cod penal raportat la art.321 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.penală, art.19 din Legea nr.682/2001, art.41 alin.1, art.43 alin.5 Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal; - 2 ani şi 2 luni închisoare spor de pedeapsă, pe care îl înlătură. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b şi d Noul Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr.31/2015 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin decizia penală nr.779/2015 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b Noul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă prev.de art.48 Cod penal raportat la art.291 Cod penal şi art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.43 alin.5 Cod penal, art.396 alin.10 Cod pr.penală şi art.19 alin.1 din Legea nr.682/2002; - 3 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b Noul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev.de art.291 Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.penală, art.19 din Legea nr.682/2001; - 1 an închisoare spor de pedeapsă, pe care îl înlătură. - Pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.5/2015 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin decizia penală nr.374/2015 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev.de art.291 alin.1 Cod penal vechi, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod pr.penală şi art.5 alin.1 Noul Cod penal. Conform art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b, art.40 alin.2 şi art.45 alin.1, 2, 3 lit.a Noul Cod penal, art.10 din Legea nr.187/2012 şi Decizia nr.7/2016 a I.C.C.J.Bucureşti, dispune contopirea pedepselor aplicate condamnatului V. S., în mod succesiv, prin sentinţa penală nr.5/2015 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin decizia penală nr.374/2015 a Curţii de Apel Bacău, prin sentinţa penală nr.38/2015 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin decizia penală nr.776/2015 a Curţii de Apel Bacău şi prin sentinţa penală nr.31/2015 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin decizia penală nr.779/2015 a Curţii de Apel Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se va aplica un spor de pedeapsă de 4 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b Noul Cod penal şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.d Noul Cod penal. În baza art.40 alin.3 şi art.72 alin.1 Noul Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta sentinţă penală condamnatului V. S., durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 19.11.2014, la zi. Dispune retragerea următoarelor mandate de executare a pedepsei pe numele condamnatului Voroneanu Sorinel, emise de Tribunalul Neamţ şi anume: nr.19/2015, nr.94/2015 şi nr.121/2015 şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod pr.penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu(av.Nechita Daniela-deleg. nr.496/14.06.2018) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2018.
Hotarare 116/2018 din 14.09.2018Stabileşte pronunţarea la data de 14.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 25.07.2018