P******* C****** I****
CondamnatHOTĂRĂŞTE: Constată că prezentul dosar are ca obiect cerere de modificare a pedepselor. În baza art. 47 alin.2 C.proc.pen., admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Timiş. În baza art. 50 C.proc.p., raportat la art.585 alin.2 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat Păuceanu Ionuţ Claudiu, , în favoarea Judecătoriei Timişoara. În baza art.51 alin.2 C.proc.pen., sesizează Curtea de Apel Timişoara în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Ursulean Ştefan - Alexandru, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.08.2018.
Hotarare 326/2018 din 08.08.2018