N*** A*******
ReclamantN******** P****
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.11.2019.
Hotarare 851/2019 din 04.11.2019Amana pronuntarea la data de 04.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2019Respinge excepţia de autoritate de lucru judecat, invocată de pârât NOVĂCESCU PAVEL, dat fiind soluţionarea dosar 1636 /273/2017, al Judecătoriei Oraviţa, cu obiect plângere contravenţională. Respinge obiecţiunile formulate de pârât NOVĂCESCU PAVEL, la expertiza judiciară expert CAŞTĂ MIRCEA ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2019, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Încuviin?ează cererea de amânare formulată de mandatarul reclamantei în vederea studierii obiecţiunilor la expertiză formulate de către pârât. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtul Novăcescu Pavel. Dispune emiterea unei adrese către BLET – Tribunalul Caraş-Severin pentru a i se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, Caştă Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2019, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.09.2019.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Acordă termen la data de 02.09.2019, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Emiterea unei adrese către expert Caştă Mircea cu menţiunea de a întocmi şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtul Novăcescu Pavel. Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât pentru a i se da posibilitatea să depună la dosar un set de înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2019, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Emiterea unei adrese către expert Caştă Mircea cu menţiunea de a întocmi şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtul Novăcescu Pavel. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2019, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Emiterea unei adrese către expert Caştă Mircea pentru a i se comunica obiectivele expertizei: 1. Identificarea în spaţiu a celor două proprietăţi, respectiv cea a reclamantului şi a pârâtului şi stabilirea hotarului care le desparte; 2. Configurarea clădirilor aflate în litigiu de pe cele două proprietăţi şi a distanţei acestor faţă de hotar; 3. Dacă vreuna din cele două clădiri este construită cu nerespectarea art. 612 cod civil, respectiv nu s-a respectat distanţa minim obligatorie faţă de hotar; 4. În cazul în care vreuna din cele două construcţii nu respectă distanţa prevăzută de art. 612 cod civil, expertul să stabilească distanţa faţă de hotar până unde trebuie mutată construcţia în cauză; şi cu menţiunea de a comunica instanţei durata necesară efectuării raportului şi costul estimativ al lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2019, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2019.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii pentru reclamantă. Prin tragere la sorţi numeşte expert în cauză pe Caştă Mircea. Pune în vedere reclamantei să achite avansul onorariului expertului în cuantum de 600 de lei după care instanţa, la următorul termen de judecată va aduce la cunoştinţa expertului faptul că a fost numit expert în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2019, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Pune în vedere reclamantei să depună, la următorul termen obiective. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 21 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018