I**** L*******
CondamnatS* N**** I**** S** Ş*********
IntimatM***** A**
IntimatD**** V******* S*****
IntimatÎn baza art. 583 C.p.p. coroborat cu art. 86 ind.4 C.p. din 1969 respinge cererea de revocare a beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată condamnatei I**** L*******, prin sentinţa penală nr.136/29.02.2016 pronuntată de Judecătoria Slatina în dos. 9197/311/2015 definitivă prin neapelare, ca neîntemeiată. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuieli judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,02.04.2019.
Hotarare 239/2019 din 02.04.2019Rămâne în pronunţare potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p. şi stabileşte data pronunţării 02.04.2019 potrivit art. 391 alin. 3 C.p.p
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Având în vedere Hotărârea nr. 4/04.03.2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina prin care s-a hotărât ca formă de protest faţă de modificările aduse Legilor Justiţiei prin OUG nr. 7/2019, suspendarea activitatii de judecata, cu excepţia cauzelor urgente, precum şi lipsa referatului de anchetă socială, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2019 pentru a se emite adresă către Primăria com. Priseaca pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul persoanei condamnate
Incheiere de sedinta din 05.02.2019termen preschimbat