P****** T****
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
IntimatC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** R********
IntimatC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** S**** M***
IntimatC****** L***** P***** A******** L* 1****** A O******* Ş*********
IntimatRecalifică excepţia puterii de lucru judecat invocată de intimatele RNP – Romsilva, prin Direcţia Silvică Botoşani, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, Comisia Locală de Fond Funciar a com. Româneşti şi intervenientul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 a oraşului Ştefăneşti, invocată de intimata RNP – Romsilva, prin Direcţia Silvică Botoşani. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petentul P****** T****, în contradictoriu cu intimata Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 a oraşului Ştefăneşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de intimata RNP – Romsilva, prin Direcţia Silvică Botoşani şi intervenientul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petentul P****** T****, în contradictoriu cu intimatele RNP – Romsilva, prin Direcţia Silvică Botoşani, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, Comisia Locală de Fond Funciar a com. Româneşti, Comisia Locală de Fond Funciar a com. Santa Mare şi intervenientul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca tardiv formulată. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimatele RNP – Romsilva, prin Direcţia Silvică Botoşani, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, Comisia Locală de Fond Funciar a com. Româneşti şi intervenientul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.12.2018.
Hotarare 5337/2018 din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21.12.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată, a întâmpinărilor, a cererii reconvenţionale şi a cererii de chemare în judecată a altor persoane, împreună cu înscrisurile aferente către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, care va citat pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a formula un punct de vedere asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată a altei persoane formulată de intimata RNP – Romsilva SA. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată a altei persoane formulată de intimata RNP – Romsilva SA la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018cerere de amânare; precizări la acţiune
Incheiere de sedinta din 03.10.2018