V****** F*****
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge cererile reclamantului privind revizuirea pensiei, penalităţile şi restituirea diferenţei de pensie de la data pensionării. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul VF, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** M********, cu sediul în Baia Mare, str. Hortensiei, nr. 1A, jud. Maramureş. Constată că activitatea derulată de reclamant în perioada 24.01.1975-15.04.1983, în funcţia de conducător auto pe autovehicul peste 5 tone, se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Cu apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel ur-mând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 22 iunie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 872/2018 din 22.06.2018Amână pronunţarea soluţiei la data de 22.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018Pt. administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018