Dosar 13415/236/2018 din 23.10.2018

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13415/236/2018
Data dosar:
23.10.2018
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • admite cererea

    În baza art. 599 C.proc.pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen. admite contesta?ia la executare formulată de petentul-condamnat M******** T******. În baza art. 551 alin. (1) ?i (8) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal consideră executate suplimentar 102 zile închisoare pentru perioada 24.07.2012-20.12.2013 executată în condiţii necorespunzătoare din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 123/11.04.2012 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 1669/2012 rămasă definitivă prin neapelare. Reduce în mod corespunzător cu 102 zile închisoare restul rămas neexecutat de 2330 zile închisoare din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 123/11.04.2012 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 1669/2012 rămasă definitivă prin neapelare – , rezultând un rest de 1652 zile închisoare, urmând ca petentul-condamnat M******** T****** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2228 zile închisoare. Deduce din durata pedepsei de 1 an ?i 2228 zile închisoare perioada deja executată, respectiv de la 20.12.2013 la zi. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2895/20.12.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 2561/09.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 1473/281/2016 rămasă definitivă prin neapelare la 20.12.2016, care nu contravin prezentei . În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului Pană Adriana, desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2019.

    Hotarare 1084/2019 din 08.05.2019
  • Sedinta din data de 24.04.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 08.05.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019
  • Sedinta din data de 18.04.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 24.04.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019
  • Sedinta din data de 07.03.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână cauza

    faţă de lipsa petentului, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 07.03.2019
  • Sedinta din data de 07.02.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână cauza

    administrarea probelor.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2019
  • Sedinta din data de 13.12.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână cauza

    pentru a se comunica de către penitenciar dacă situaţia juridică a petentul a fost analizată în cadrul comisiei Leg. 169/2018

    Incheiere de sedinta din 13.12.2018
  • Sedinta din data de 15.11.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Amână cauza

    administrarea probelor.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD