C****** F****** P****
InculpatC******* N******
InculpatF****** V***** N******
InculpatC***** R***** A***
InculpatC******* M*****
Parte responsabilă civilmenteI.Constată că infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză inculpatul C******* N****** sunt concurente cu infracţiunile pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării în centru educativ pe o durată de un an prin sentinţa penală nr. 374/03.10.2018 a Judecătoriei Sibiu definitivă prin decizia penală nr. 884/26.11.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 129 alin 1 Cod penal cu ref. la art. 74 Cod penal cu aplic. 115 Cod penal raportat la 114 alin 2 lit. a Cod penal, art. 124 alin 1, 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 134 alin 1 Cod penal ia faţă de inculpatul C******* N****** , măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de: ?furt calificat prev. de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b Cod penal cu aplic art. 113 Cod penal şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev de art. 335 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 113 Cod penal, fapte pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză (fapte din 17/18.04.2018) ?furt în scop de folosinţă, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal rap. la art. 230 alin. 1 Cod penal şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte din 28.04.2018, sentinţa penală nr. 374/03.10.2018 a Judecătoriei Sibiu) Constată că inculpatul a executat măsura educativă a internării în centru educativ pe o durată de 1 an aplicată prin sentinţa penală 374/03.10.2018 a Judecătoriei Sibiu, fiind eliberat la termen la data de 17.03.2019, rămânând de executat 1 an din măsura educativă aplicată prin prezenta. Constată că inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 al. 1 Cod penal rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 382/07.08.2019 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2019, la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pe un termen de supraveghere de 4 ani. (fapte din 22/23.05.2019) În baza art. 130 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 382/07.08.2019 pronunţată de Judecătoria Sibiu. În baza art. 129 alin 2 lit. b, alin 4 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pe care o majorează cu 3 luni (cel puţin 1/4 din restul neexecutat din măsura educativă a internării în centru de reeducare pe 2 ani aplicată prin prezenta, respectiv restul de 1 an) rezultând o pedeapsă finală de 2 ani şi 3 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În baza art. 72 alin.1 Cod penal, art. 40 alin 3 Cod penal scade din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive din data de 25.05.2019 la 07.08.2019. II.În baza art. 228 al 1 – art. 229 al 1 lit b, d Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul C****** F****** P**** , la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 19/20.07.2018). În baza art. 48 rap. la art. 228 al 1 – art. 229 al 1 lit b, d Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 19/20.07.2018). În baza art. 228 al 1 – art. 229 al 1 lit b Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 19/20.07.2018). În baza art. 228 al 1 – art. 229 al 1 lit b Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 17/18.04.2018). În baza art. 228 al 1 – art. 229 al 1 lit b, d Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 10/11.07.2018). În baza art. 335 alin 1 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 10/11.07.2018). În baza art. 228 al 1 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 15.07.2018). Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 285/22.05.2019 pronunţată de Judecătoria Sibiu def la data de 09.07.2019 prin decizia penală nr. 527/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare în pedepsele componente respectiv: ?1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen. (fapta din data de 05/06.11.2018) ?1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen. (fapta din data de 06/07.02.2019) ?1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin 1 Cod penal cu aplic art. 35 alin 1 şi cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen. (3 acte materiale din 01.02.2019, 04.02.2019 şi 05.02.2019) ?Înlătură sporul de 8 luni aplicat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 285/22.05.2019 a Judecătoriei Sibiu în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 8 ani şi 6 luni închisoare = 2 ani şi 10 luni închisoare) rezultând o pedeapsă finală de 3 ani şi 10 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în final în regim de detenţie. În baza art. 72 alin.1 Cod penal, art. 40 alin 3 Cod penal scade din pedeapsă durata reţinerii din data de 27.09.2018 = 24 ore, 12.02.2019 = 24 ore, durata arestării preventive din data de 13.02.2019 la 09.07.2019 şi în continuare perioada executată la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 285/22.05.2019 a Judecătoriei Sibiu şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III.În baza art. 228 al 1 – art. 229 al 1 lit b, d Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul C***** R***** A*** , la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 19/20.07.2018) În baza art. 48 rap. la art. 228 al 1 – art. 229 al 1 lit b, d Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 19/20.07.2018). În baza art. 335 alin 1 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 16.07.2018). În baza art. 334 alin 2 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat (faptă din 16.07.2018). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 3 ani închisoare = 1 an închisoare) rezultând o pedeapsă finală de 2 ani închisoare pe care inculpatul o va executa în final în regim de detenţie. În baza art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 26.07.2018 – 22.09.2018 IV.În baza art. 48 alin 1 rap la art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b, d Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen. condamnă inculpatul F****** V***** N****** , arestat în altă cauză, la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 19/20.07.2018). În baza art. 228 al 1 – art. 229 al 1 lit b, d Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 19/20.07.2018). În baza art. 335 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. (faptă din data de 19/20.07.2018) În baza art. 334 alin 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. (faptă din data de 19/20.07.2018) În baza art. 48 alin 1 rap la art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. (fapta din data de 10/11.07.2018) Constată că inculpatul F****** V***** N****** a fost condamnat prin următoarele sentinţe penale: ?sentinţa penală nr. 199/18.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu definitivă la data de 15.05.2018 prin neapelare ?sentinţa penală nr. 335/08.08.2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu definitivă la data de 28.08.2018 prin neapelare ?sentinţa penală nr. 291/29.05.2019 pronunţată de Judecătoria Sibiu definitivă la data de 12.06.2019 prin neapelare. Constată că măsurile educative aplicate prin sentinţa penală nr. 199/2018 şi prin sentinţa penală nr. 335/2018 ale Judecătoriei Sibiu au fost contopite în sentinţa penală nr. 291/29.05.2019 pronunţată de Judecătoria Sibiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 291/29.05.2019 pronunţată de Judecătoria Sibiu definitivă la data de 12.06.2019 prin neapelare în elementele componente respectiv: ?măsura educativă a internării în centru educativ pe o durată de 1 an pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi art. 77 lit. a Cod penal (faptă din data de 17.03.2016, cu privire la care a fost înlocuită măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni dispusă iniţial prin sentinţa penală nr. 199/18.04.2018 a Judecătoriei Sibiu), precum şi pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (fapte din 26.08.2015 şi din 31.08.2015) ?pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev de art. 335 alin 1 Cod penal, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 335/08.08.2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu definitivă la data de 28.08.2018 prin neapelare cu privire la care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere (fapta din data de 27.03.2018) ?pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev de art. 228 alin 1 Cod penal (fapta din data de 04.02.2018) ?sporul de 1/3 aplicat urmare sancţionării concursului de infracţiuni, respectiv 3 luni închisoare pe care-l înlătură ?o pătrime din durata măsurii educative a internării în centru educativ pe o durată de 1 an, respectiv 3 luni Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele mai sus menţionate, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 38 alin. 1, 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, respectiv cinci pedepse de câte 8 luni închisoare, cu pedepsele de 9 luni închisoare şi respectiv de 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 335/08.08.2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu definitivă la data de 28.08.2018 prin neapelare şi respectiv prin sentinţa penală nr. nr. 291/29.05.2019 pronunţată de Judecătoria Sibiu definitivă la data de 12.06.2019 prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 4 ani şi 1 lună închisoare = 1 an şi 4 luni şi 10 zile închisoare) rezultând o pedeapsă 2 ani 1 lună şi 10 zile. În baza art. 129 alin 2 lit. b, alin 4 Cod penal majorează pedeapsa rezultantă de 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare cu 3 luni (1/4 din durata măsurii educative a internării în centru educativ pe o durată de 1 an aplicată pentru faptele săvârşite în minorat), petentul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani 4 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 72 alin.1 Cod penal, art. 40 alin 3 Cod penal scade din pedeapsă durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 30.03.2018 la 16.06.2018, din data de 26.07.2018 la 22.09.2019 şi perioada executată de la data de 27.06.2019 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 291/29.05.2019 a Judecătoriei Sibiu şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. V.În baza art. 19, art. 25 Cod pr. pen., art. 397 Cod. pr. pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Chera Ilie şi obligă în solidar inculpaţii Fetescu Nicolae Viorel, C****** F****** P**** şi Cercea Răzvan Ilie, la plata sumei de 6000 lei reprezentând daune materiale. Constată că persoanele vătămate Niţu Constantin, Popescu Haralambie Cătălin, Manda Alex Florin, Nicu? Dumitru Silviu nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.112 alin.1 lit. e Cod penal confiscă suma de 400 lei de la fiecare dintre inculpaţii Fetescu Nicolae Viorel, C****** F****** P**** şi Cercea Răzvan Ilie, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase (300 lei reprezentând contravaloarea scaunului pentru copii, 200 lei reprezentând contravaloarea camerei video, ambele aparţinând persoanei vătămate Popescu Haralambie Cătălin, 400 lei reprezentând contravaloarea bicicletei aparţinând persoanei vătămate Manda Alex Florin şi 300 lei reprezentând contravaloarea bicicletei aparţinând persoanei vătămate Nicu? Dumitru Silviu.) În baza art. 272 rap art. 274 alin 1, 3 Cod. pr. pen. obligă fiecare dintre inculpaţi, la plata sumei de câte 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen., sumele reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu, respectiv: 520 lei pentru av. Holban Simona, desemnată pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului Fetescu Nicolae Viorel (faza de cameră preliminară şi faza de judecată), 1495 lei pentru av. Deaconu Iuliana pentru inculpatul C******* N****** (faza de cameră preliminară şi faza de judecată), 868 lei av. Leah Radu pentru inculpatul C****** F****** P**** (faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.12.2019.
Hotarare 634/2019 din 31.12.2019Amână pronun?area hotărârii la data de 31.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronun?area hotărârii la data de 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 18.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019Pentru a se pune în discuţie o posibilă schimbare de încadrare juridică cu privire la inculpaţii F****** V***** N****** , C***** R***** A*** şi C****** F****** P**** .
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână pronun?area hotărârii la data de 13.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2019Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 25.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019În vederea administrării probatoriului dispus de către instanţă. Se revine cu citarea inculpaţilor C******* N****** şi C***** R***** A*** , lipsă la acest termen de judecată . Se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă la acest termen. Se revine cu citarea inculpaţilor C****** F****** P**** şi F****** V***** N****** , din Penitenciarul Aiud.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Faţă de lipsa de procedură cu p.resp.civ. C******* M***** care şi-a schimbat domiciliul. Se va reveni cu citarea acesteia de la adresa indicată de către organele de poliţie în procesul verbal de neexecutare a mandatului de aducere. Se va efectua verificări în baza de date cu privire la domiciliul acesteia , urmând a se cita de la adresa ce va rezulta în urma verificărilor , iar în situaţia în care aceasta figurează cu aceiaşi adresă pe care o avem la dosar, se va cita şi de la adresa pe care o avem, precum şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Faţă de lipsa de procedură constată cu inculpatul F****** V***** N****** care a fost liberat. Se vor efectua verificări în baza de date în vederea identificării actualului domiciliu al inculpatului Fetescu . Se va efectua adresă la Poliţia de Frontieră în vederea semnalării inculpatului Fetescu în SINS. Se va efectua verificări la I.G.P. şi A.N.P. pentru a vedea dacă inculpatul Fetescu nu a fost arestat din nou .
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen cu inculpaţii C***** R***** A*** şi C******* N****** .
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul Coveşan Flavius care a fost arestat în altă cauză şi faţă de lipsa de procedură cu p.văt. Niţu C-tin care a fost greşit citată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019