S***** M****
InculpatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Ialomiţa privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul S***** M****. În baza art.215 al.7 C.p.p. rap la art. 218 C.p.p. si art 219 C.p.p. înlocuieşte măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 11.04.2018 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară şi menţinută prin încheierile din data de 06.06.2018 şi 26.07.2018 de către Judecătoria Lehliu Gară, faţă de inculpatul S***** M****, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri În baza art. 221 al. 1 C.p.p. impune inculpatului S***** M**** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 al. 2 C.p.p., impune inculpatului S***** M**** respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte la Judecătoria Lehliu-Gară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea civilă Sandu Aurel sau cu membrii familiei acestuia, cu martorii Drăguşin Şerban Sergiu, Nistor Silviu Costinel, Sandu Andreea Mirela, Sandu Lilieana (soţia persoanei vătămate), Golotuţ Alexandru, Sandu Viorel Nicuşor direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 CPP, atrage atenţia inculpatului S***** M**** că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a comis, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 CPP, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 al art. 221 CPP pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 7 CPP, face cunoscut inculpatului S***** M**** posibilitatea părăsirii domiciliului în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, fără permisiunea organului de urmărire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre acesta una dintre instituţiile menţionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune comunicarea, după rămânerea definitivă, a prezentei încheieri inculpatului, Secţiei 1 Poliţie Rurală Slobozia, Postului de Poliţie al comunei Perieţi – jud. Ialomiţa, Poliţia Oraşului Slobozia – Compartimentul Supravegheri, SPCEIP Slobozia, jud. Ialomiţa, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor simple Ialomiţa. În baza art.275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu – av. Dumitrache Angelica Vasilica (Baroul de Avocaţi Călăraşi) în cuantum de 130 lei pentru fiecare inculpat urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.08.2018, ora 14:20.
Incheiere finala dezinvestire din 27.08.2018