B***** S****
InculpatM******** D******
Parte vătămatăM******** I****
Parte vătămatăM******** A**** T******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea pronunţată în data de 20.08.2021 în dosarul nr.1344/259/2018, în sensul că „stabileşte potrivit art. 5 Noul cod penal că legea penală mai favorabilă este vechiul cod penal, cel de la 1968, şi schimbă încadrarea juridică din art. 244 al.1 şi 2 Noul cod penal, cu aplicarea disp.art. 41 N.C.penal privind starea de recidivă , în infracţiunea prev. de art. 215 alin.1 şi 2 C.pen. de la 1969, cu aplicarea disp.art. 37 lit. a V.C.pen, privind starea de recidivă” în loc de” Instanţa stabileşte potrivit art. 5 Noul cod penal că legea penală mai favorabilă este vechiul cod penal, cel de la 1968, şi schimbă încadrarea juridică din art. 244 al.1 şi 2 Noul cod penal, cu aplicarea disp.art. 35 C.penal şi starea de recidivă prev. de art. 41 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art. 215 alin.1 şi 2 C.pen. de la 1968, cu aplicarea disp.art. 41 C.pen, de la 1969, forma continuată a infracţiunii şi a disp.art. 37 lit. a .pen, starea de recidivă.„ cum din eroare a fost menţionat. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal de la 1969 rap la art. rap la art.396 alin.1 ?i 10 Cod proc pen ,condamnă pe inculpatul B***** S****, la pedeapsa de 4 ani închisoare(faptă comisă în data de 14.08.2013). În baza art. 39 alin. 2 Cod penal de la 1969 contope?te restul de 2137 zile ce provine din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 306/18.10.2011 pronun?ată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 2455/13.12.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă penală, rezultând o pedeapsă de 2137 zile închisoare. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul B***** S**** prin sentin?a penală nr. 234/09.02.2017 pronun?ată în dosarul nr. 3595/256/2015 de către Judecătoria Medgidia, definitivă conform deciziei penale nr. 767/05.07.2017 pronun?ate de Curtea de Apel Constan?a ?i respectiv cea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr.17 din 06.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Pucioasa sunt concurente cu fapta din prezenta cauză . În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969 contope?te pedeapsele aplicate prin sentin?a penală nr.234/09.02.2017 pronun?ată în dosarul nr. 3595/256/2015 de către Judecătoria Medgidia, definitivă conform deciziei penale nr. 767/05.07.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în cuantum de 5 ani, 9 luni ?i 15 zile închisoare ?i cea în cuantum de 4 ani închisoare aplicată prin prin sentin?a penală nr.17 din 06.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Pucioasa cu pedeapsa de 2137 zile închisoare , ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2137 zile închisoare la care adaugă sporul de 1 an închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an ?i 2137 zile închisoare. În temeiul art.399 Cp.p. deduce perioada executată, respectiv de la 20.08.2013 la 23.01.2018 (când a fost liberat condi?ionat conform s.p. nr.30/17.01.2018 pron. de Judecătoria Slobozia) precum ?i perioada 13.11.2020 la zi, având în vedere ?i mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea nr.33/13.11.2020 emis de Judecătoria Pucioasa . În baza art. 25 rap. la art. 397 Cod proc penal admite ac?iunea civilă exercitată de defuncta parte civilă Mără?escu Dumitru având ca succesori păr?ile civile Mără?escu ionu? ?i Mără?escu Alina Tincu?a ?i obligă inculpatul Sandu Bogdan la plata sumei de 2500 lei în favoarea păr?ilor civile Mără?escu Ionu? ?i Mără?escu Alina Tincu?a cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat dintre care 250 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat în cursul urmării penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei, care se va depune la Judecătoria Mizil, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.11.2021.
Hotarare 99/2021 din 09.11.2021amână pronun?area la data de 09.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2021amână pronunţarea cauzei la data de 12.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2021Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Fixează termen de judecată la data de 20.08.2021 ora 14.40 pentru când se vor cita părţile, urmând să fie pusă în discuţie schimbarea încadrării juridice. Pronunţată în şedinţa publică, azi,12.07.2021.
Incheiere de sedinta din 12.07.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 12.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021amână pronun?area cauzei la data de 09.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021Faţă de lipsa de procedură, termen 07.06.2021 - ora 12.15
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Faţă de lipsa de procedură, termen 06.05.2021 - ora 12.20
Incheiere de sedinta din 05.04.2021pentru ob?inerea fişei de cazier a inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Faţă de lipsa martorilor, termen 29.03.2021 - ora 11.10
Incheiere de sedinta din 08.02.2021lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020lipsă procedură inculpat
Incheiere de sedinta din 28.09.2020In temeiul disp.art.42 al.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, coroborat cu Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii şi Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, instanţa urmează să dispună suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 30.03.2020Faţă de Hotărârea nr. 4/27.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 11.11.2019LIPSĂ DE PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 16.09.2019lipsă de procedură cu partea vătămată
Incheiere de sedinta din 24.06.2019lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.05.2019în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată cauza spre soluţionare;
Incheiere de sedinta din 01.04.2019lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 25.02.2019