I******** M*****
InculpatI******** Z*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii I******** M***** şi I******** Z*****. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului I******** M***** ..., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 590 din 10.08.2018, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 10398/1748/2018, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 17/UP din 10.08.2018, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului I******** Z***** ..., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 590 din 10.08.2018, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 10398/1748/2018, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 18/UP din 10.08.2018, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă formulate de apărătorii aleşi, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 24.10.2018, h. 14.30.
Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2018