Dosar 1346/114/2018 din 17.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.06.2018 la ora 9:00

  Complet: LMAS 6

• Admite in parte cererea

  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a Ministerului Justiţiei. Respinge acţiunea formulată de reclamanta B**** M******** în contradictoriu cu pârâtul M********* J********, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate prpcesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a Ministerului Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată de reclamanta B**** M******** în contradictoriu cu pârâtul M********* F********* P******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate prpcesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta B**** M********, prin reprezentat ales Diaconescu Alina Violeta, în contradictoriu cu pârâ?ii C***** D* A*** B********, T********* B********, cu citarea CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei, începând cu data de 9.04.2015 şi până la data de 30.11.2015, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 405 lei şi venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei, începând cu data de 1.12.2015 şi până la data de 30.09.2016, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 405 lei plus 10% şi venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării la Curtea de Apel Ploieşti, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Buzău.

  Hotarare 967/2018 din 11.06.2018