N***** C*****
ReclamantŞ***** S****
PârâtAvând în vedere că în cauză preşedintele completului de judecată C 4 a formulat declaraţie de abţinere de la soluţionarea cauzei iar la nivelul instanţei mai există un singur complet, prezidat de domnul judecător Marcel Teodor Mitru, care a pronunţat încheierea a cărei reexaminare se solicită, instanţa constată că, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 50 alin. 2 din Codul de procedură civilă, respectiv, "când, din pricina abţinerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanţa ierarhic superioară". În concluzie, luând act că, la nivelul Judecătoriei Filiaşi, nu se poate alcătui complet de judecată pentru soluţionarea cererii de reexaminare, în baza art. 50 alin. 2 din Codul de procedură civilă, va înainta cauza instanţei superioare, respectiv Tribunalului Dolj , pentru trimiterea acesteia la o altă instanţă de acelaşi grad, din circumscripţia sa .
Incheiere finala dezinvestire din 06.02.2018