P*** F*****
Parte civilăT***** L********
InculpatÎn baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. în referire la art. 53 lit. c C.pen. ?i art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. c C.pen. condamnă pe inculpatul TĂNASE LAUREN?IU, la pedeapsa amenzii în cuantum de 6750 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (infrac?iunea din data de 27.06.2016). În baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 20 alin. 4 C.proc.pen. constată că nu există o ac?iune civilă legal exercitată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată P*** F*****. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 265/08.06.2017 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 62/122/2017, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 12.06.2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1481/A/26.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani 43 luni ?i 26 zile închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. aplicată inculpatului prin sentin?a penală men?ionată mai sus în pedepsele componente, respectiv -pedeapsa de 3 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de persoane în perioada decembrie 2011-aprilie 2012, -pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori în perioada ianuarie-martie 2015, -pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori în perioada 23.09.2016-28.09.2016 ,pe care le repune în individualitatea lor ?i -restul rămas neexecutat de 9 luni ?i 4 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 66/27.01.2011 pronun?ată de Curtea de Apel din Bologna ?i -restul rămas neexecutat de 32 luni ?i 22 zile închisoare din pedeapsa de 40 luni închisoare stabilită de Tribunalul de primă instan?ă Bruxelles – Sec?ia Penală. În baza art. 39 alin. 1 lit. e, b ?i d C.pen. ?i art. 45 C.pen. contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile concurente ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 2 ani ?i 2 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani ?i 2 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 6750 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă), rezultând o pedeapsă principală de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i 6750 lei amendă (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă) ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012 adaugă pedeapsa de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i 6750 lei amendă (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă) la restul rămas neexecutat de 9 luni ?i 4 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 66/27.01.2011 pronun?ată de Curtea de Apel din Bologna ?i la restul rămas neexecutat de 32 luni ?i 22 zile închisoare din pedeapsa de 40 luni închisoare stabilită de Tribunalul de primă instan?ă Bruxelles – Sec?ia Penală, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani 43 luni ?i 26 zile închisoare ?i 6750 lei amendă (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 225 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă) ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. în condi?iile ?i pe durata prevăzută de art. 65 C.pen. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei de executat perioada deja executată, respectiv de la 31.10.2016 la zi. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. anulează m.e.p.i. nr. 406/01.11.2017 emis în baza sentin?ei penale nr. 265/08.06.2017 pronun?ate de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 62/122/2017, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 12.06.2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1481/A/26.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 550 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat Calagiu Theodora, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.04.2020.
Hotarare 739/2020 din 07.04.2020Amână pronunţarea la data de 07.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2020Amână pronunţarea la data de 24.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2020Stabileşte pronunţarea la data de 10.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2020faţă de lipsa inculpatului, aflat în stare de deţinere, care nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.01.2020faţă de lipsa relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.12.2019faţă de lipsa inculpatului care nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă şi în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.11.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.10.2019În baza art. 375 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea inculpatului T***** L******** de a fi judecat potrivit procedurii abreviate a recunoa?terii învinuirii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Amână pronunţarea la data de 22.10.2019, asupra cererii formulate de inculpat privind soluţionarea cauzei potrivit procedurii simplificate
Incheiere de sedinta din 11.10.2019faţă de lipsa persoanei vătămate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.09.2019