Dosar 1349/112/2018 din 01.11.2018

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1349/112/2018
Data dosar:
01.11.2018
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 11:00

    Complet: Completul CJDL
  • Admis

    În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul C.V., împotriva încheierii penale nr. 68/CC/30.10.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C.V., cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 211 şi urm. C.proc. pen., pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 2 noiembrie 2018 şi până la data de 31 decembrie 2018. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C.V. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de aceştia. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C.V. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, Curtea de Apel Cluj sau Tribunalul Bistriţa-Năsăud; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii şi martorii audiaţi în prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 C.proc.pen., i se atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu cea a arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, va fi realizată de Postul de Poliţie Rurală Şintereag, judeţ Bistriţa-Năsăud. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei cu titlu de onorariu avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Dumbrăveanu Diana Cristina, care se avansează din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 02 noiembrie 2018.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 147/2018 din 02.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD