G******* I****
ReclamantD***** G*******
PârâtV**** I**** D*****
ReclamantRespinge cererea de suspendare a judecă?ii cauzei până la solu?ionarea excepţiei de neconstituţionalitate, formulată de pârâtul-reclamant D***** G*******. Admite cerere de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă G******* I****, decedată în cursul procesului, ?i continuată de reclamantul-pârât VOICU IONU?-DANIEL, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant D***** G*******. Obligă pârâtul-reclamant D***** G******* să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului-pârât Voicu Ionu?-Daniel terenul arabil în suprafa?ă de 3.300 mp situat în extravilanul satului Mihai Bravu, com. Mihai Bravu, jud. Giurgiu, în tarlaua 46, parcela 768, având ca vecinătă?i: la N – DE 760, la E – Iordache Vasilica, la S – DE 769, la V – Nitu Vasilica, înscris în cartea funciară nr. 31138 Mihai Bravu, având nr. cadastral 31138. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant D***** G******* în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă G******* I****, decedată în cursul procesului, ?i continuată în contradictoriu cu reclamantul-pârât Voicu Ionu?-Daniel, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vînzare-cumpărare în privinţa acestui teren. Obligă pârâtul-reclamant D***** G******* să plătească reclamantului-pârât Voicu Ionu?-Daniel suma de 955 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 08.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 970/2022 din 08.03.2022Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de pârâtul-reclamant D***** G******* şi în consecinţă: Sesizează Curtea Constituţională cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. 3, art. 6 alin. 1 ?i art. 10 alin. 5 din Legea nr. 17/2014, prin raportare la dispoziţiile art. 21 alin. 2 ?i 3 din Constituţia României. Amână pronun?area pentru data de 08.03.2022 în ceea ce prive?te cererea de suspendare a judecă?ii, formulată de pârâtul-reclamant în temeiul dispoziţiilor art.413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., precum ?i asupra fondului cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 02.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Amana pronuntarea la data de 02.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022fata de lipsa de procedura cu paratul la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 07.12.2021În baza art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ, suspendă judecata prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1484/236/2021 al Judecătoriei Giurgiu, având ca obiect obligaţie de a face - autorizare îndeplinire formalitaţi. Cu recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 17.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 17.02.2021Amana pronuntarea la data de 17.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2021fata de lipsa relatiilor solicitate de la Primaria comunei Mihai Bravu, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 10.11.2020pentru a se reveni cu adresa catre Primăria comunei Mihai Bravu pentru a se solicita acordarea sprijinului în vederea obtinerii avizelor prev de art 3 ?i 9 din Legea nr 17/2014
Incheiere de sedinta din 15.09.2020pentru lipsa de procedură cu mo?tenitorii reclamantului introdus in cauza la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 23.06.2020In baza dispozitiilor art 63 alin. 11 din Anexa nr 1 la Decretul nr 240/2020 al Presedintelui Romaniei, raportat la art 42 alin 6 din Decretul nr 195/2020 al Presedintelui României,suspenda de plin drept judecata cauzei ,pe durata stării de urgentă
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 28.04.2020
În temeiul art.230 C.proc.civ. ?i al Hotărârii nr.191/10.03.2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători, în vederea prevenirii răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus SARS-CoV-2, ?i a Hotărârii Colegiului de Conducere nr, 5/11.03.2020, termenul de judecată din data de 17.03.2020 se preschimbă pentru data de 28.04.2020. Păr?ile (?i martorii unde este cazul) vor fi în?tiin?ate prin cita?iile emise pentru noul termen de judecată. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020faţă de cererea a amânare a apărătorului reclamantului pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 04.02.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2019faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 03.09.2019în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 28.05.2019pentru a se depune precizări de către reclamant cu privire la def. Gheorghe, în sensul dacă acesta are moştentori şi s-a dezbătut succesiunea de pe urma acestuia
Incheiere de sedinta din 23.04.2019pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar certificatul de moştenitor nr. 131/2014, despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 12.03.2019În baza art. 107 ROI, trimite cauza completului ini?ial învestit - CN33.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 06.12.2018