C******* O****** L****
InculpatP******* S********* 3 B********
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentanta Ministerului Public din infracţiunile prev. de art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 301 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. pentru care a fost trimisă în judecată inculpata prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti nr. 479/P/2017 din data de 13.06.2018, în infracţiunea prev. de art. 301 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.. În baza art. 386 C.p.p., admite sesizarea din oficiu de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 301 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. pentru care a fost trimisă în judecată inculpata prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti nr. 479/P/2017 din data de 13.06.2018, în infracţiunea prev. art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.. În baza art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpata C******* O****** L**** la pedeapsa de 2 (doi) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu (faptă din perioada 2007 – 2014 – persoana vătămată Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 3 Bucureşti). În baza art. 67 C.p., interzice inculpatei dreptul de de a fi ales în autrităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pedeapsă ce urmează regimul pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpata la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.p., impune condamnatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: D.G.A.S.P.C. Sector 3 Bucureşti sau Arhiepiscopia Bucureştilor. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. din 2009, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă P******* S********* 3 B******** la plata sumei de 4676 lei reprezentând daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate, ca neîntemeiate. obligă pe inculpată la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, partea civilă ?i inculpată. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 23.04.2019.
Hotarare 342/2019 din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin emiterea unor adrese către CEC Bank şi Judecătoria sectorului 1 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea a încă trei martori, dintre martorii noi încuviinţaţi inculpatei, precum şi în vederea emiterii unei adrese către P******* S********* 3 B******** - D.T.I.L.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Grig-Emilian Lupulescu în dosarul nr. 13513/301/2018 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.10.2018.
Incheiere abtinere din 24.10.2018Înaintarea dosarului completului imediat următor, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată .
Incheiere de sedinta din 23.10.2018