Dosar 1352/275/2018/a2 din 19.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.11.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul C5M2

• Încheiere

  În baza art.348 al.1 Cod procedură penală raportat la art.218 şi urm. Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu, ca fiind neîntemeiată. În baza art.207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** G****, în prezent deţinut în Penitenciarul Focşani sub aspectul săvârsirii infractiunilor de ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 alin. 1 si 4 din Codul penal, ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 alin. 1 si 4 din Codul Penal si ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 alin. 1 si 4 din Codul penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin.1 din Codul penal si refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, fapta prev. si ped. de art. 337 din Codul penal si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal si art. 41 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 207 alin.4 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpatului D***** G**** pentru o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.203 alin.5 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 21.11.2018, ora 11:30.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 21.11.2018