Dosar 1353/86/2018/a3 din 06.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.07.2018 la ora 9:00

  Complet: C4F

• Încheiere

  În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 128 din 06.12.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 7962/86/2017, rămasă definitivă prin încheierea nr. 110 din data de 08.12.2017 a Curţii de Apel Suceava, prelungită prin încheierea nr. 144 din 29.12.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 8275/86/2017, rămasă definitivă prin încheierea nr. 1 din data de 03.01.2018 a Curţii de Apel Suceava, prelungită prin încheierea nr. 13 din 29.01.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 380/86/2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 9 din data de 01.02.2018 a Curţii de Apel Suceava, prelungită prin încheierea nr. 44 din 02.03.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 949/86/2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 15 din data de 05.03.2018 a Curţii de Apel Suceava, menţinută prin încheierea din data de 02.04.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava, în dosar nr. 1353/86/2018/a1.2, rămasă definitivă prin încheierea nr. 33 din data de 11.04.2018 a Curţii de Apel Suceava, prin încheierea din data de 28.04.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava, în dosar nr. 1353/86/2018/a1.4, rămasă definitivă prin încheierea nr. 39 din data de 02.05.2018 a Curţii de Apel Suceava, prin încheierea din data de 17.05.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava, în dosar nr. 1353/86/2018/a1.6, rămasă definitivă prin încheierea nr. 44 din data de 23.05.2018 a Curţii de Apel Suceava şi prin încheierea din 13.06.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava, în dosar nr. 2219/86/2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 49 din data de 22.06.2018 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii: 1. H******* A******** zis „DUŢU”, în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „ultraj”, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. c teza I Cod penal; „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, specializat în săvârşirea de infracţiuni de „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal; „loviri sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 208 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul H******* A********. În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat prin apărător ales. În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător ales. 2. P***** R*****, în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, specializat în săvârşirea de infracţiuni de „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal; „loviri sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, În baza art. 208 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P***** R*****. În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat prin apărător ales. În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2018, ora 12,40.

  Incheiere finala dezinvestire din 09.07.2018