T***** S**********
InculpatM**** P**********
InculpatI. În temeiul art.362 alin.1 rap. la art. 208 al.1-3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul T***** S**********, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Szobo ?tefan); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoana vătămată Szobo ?tefan); lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate Szobo ?tefan ?i Szobo Aurica);?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen. (persoane vătămate Szobo ?tefan ?i Szobo Aurica), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului T***** S**********, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, anume înainte de data de 01.10.2018. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Toader Simon Petru, prin avocat ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar. II. În temeiul art.362 alin.1 rap. la art. 208 al.1-3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul MATEI PAUL-?TEFAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor concurente de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Szobo ?tefan); lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate Szobo ?tefan ?i Szobo Aurica);?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen. (persoane vătămate Szobo ?tefan ?i Szobo Aurica) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului MATEI PAUL-?TEFAN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, anume înainte de data de 01.10.2018. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Matei Paul-?tefan, prin avocat ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.08.2018