B**** A*****
InculpatB**** G*******
InculpatÎndreaptă eroarea materială din considerentele si dispozitivul încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 12.03.2019, pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea în sensul că, s-a trecut din eroare „În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu Pleşa Ramona, în cuantum de 180 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 4264/29.10.2018.” in loc de „„În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu Popa Carmen, în cuantum de 180 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 4264/29.10.2018.” cum este corect Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta sentinţei penale nr. 257/2019, pronunţată în dosar nr. 13546/271/2018 al Judecătoriei Oradea. În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite, în sensul că în minuta sentinţei penale nr. 257/01.03.2019, pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 13546/271/2018, se introduce următorul alineat: „În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu Pleşa Ramona, în cuantum de 180 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 4265/29.10.2018.” Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor îndreptate. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 257/01.03.2019, pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 13546/271/2018. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2019În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite, în sensul că în minuta sentinţei penale nr. 257/01.03.2019, pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 13546/271/2018, se introduce următorul alineat: „În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu Pleşa Ramona, în cuantum de 180 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 4264/29.10.2018.” Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor îndreptate. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 257/01.03.2019, pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 13546/271/2018. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2019I. În baza art. 335 al.2 Cod penal cu aplic.art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B**** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia i-a fost anulat permisul de conducere la o pedeapsă de: 1 an închisoare În baza art. 97 al.1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin s.p. nr. 1600/05.09.2017 a Judecătoriei Arad definitivă prin D.p.nr.1244/A/24.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara, cu privire la pedeapsa 1 an închisoare. În baza art. 40 al.1 şi art.39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată în cauză de 1 an închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1600/05.09.2017 a Judecătoriei Arad definitivă prin D.p.nr.1244/A/24.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care mai adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 1 an 4 luni închisoare Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b,i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul pe o durată de 1 an, astfel cum s-a stabilit prin S.p.nr. 1600/2017 a Judecătoriei Arad. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 it.a,b şi i Cod penal, astfel cum s-a stabilit prin S.p.nr. 1600/2017 a Judecătoriei Arad. În baza art. 97 al.2 rap.la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, calculat începând cu data de 24.10.2017, data rămânerii definitive a S.p.nr.1600/2017 a Judecătoriei Arad. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul B**** A***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului B**** A***** următoarea obligaţie: -să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului B**** A***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile ( muncă neremunerată stabilită în prezenta cauză împreună cu munca neremunerată stabilită prin S.p.nr.1600/2017 a Judecătoriei Arad), în cadrul Primăriei mun. Satu Mare sau la Primăria comunei Berveni, jud. Sat Mare. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului B**** A***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 273 al.1 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. c) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, la pedeapsa de: 180 zile-amendă În baza art. 61 al. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 10 lei, astfel că inculpatul B**** G******* execută o amendă de 1800 lei. Atrage atenţia inculpatului B**** G******* asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din Codul penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului B**** G******* că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună dovada de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2019.
Hotarare 257/2019 din 01.03.2019Amână pronunţarea la data de 01.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2019Pentru a se ataşa la dosar sentinţe penale.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018