N******* G*******
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat Necşescu Georgică, deţinut la P************ M******, împotriva încheierii nr. 259/14.08.2018 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul să achite suma de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28.09.2018.
Hotarare 1291/2018 din 28.09.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză până la data de 28.09.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Emiterea unei adrese către P************ M****** pentru a înainta fişa de caracterizare întocmită pe numele petentului. În baza art. 259 alin. 7 rap. la art. 353 alin. 2 teza a II-a C.p.p., se reia procedura de citare cu petentul, intimatul dobândind termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018