N****** M****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatN***** C*******
IntervenientA***** S*
IntervenientC*** I******** A********
IntervenientRespinge obiecţiunile formulate de către petent la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „autovehicule-circulaţie rutieră” ca neîntemeiate. Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 317/2021 din 21.01.2021Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 21.01.2021. Pronunţată astăzi, 06.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2021Revine cu adresă către expertul desemnat – dl. Tabacu Ion, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 06.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Încuviinţează cererea de înlocuire, formulată de dl. expert Ivan Florian. Numeşte expert prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică pe dl. Tabacu Ion. Emite adresă către expert ?i către B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 04.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amendează cu suma de 200 lei expertul numit în cauză. Revine cu adresă către dl. expert, pentru efectuarea şi depunerea în termen legal a lucrării, cu avertisment de amendă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intervenientului N***** C*******. Executorie în ceea ce priveşte amenda. Amână judecarea cauzei la 16.09.2020. Cu drept de a formula cerere de reexaminare cu privire la amendă, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Revine cu adresă către expert, pentru ultima dată cu avertisment de amendă. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei – pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, formulată de intervenientul N***** C*******. Amână judecarea cauzei la 24.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Termen comutat pentru data de 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2020 pentru data de 20.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 18.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul numit în cauză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 25.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020 Preşedinte, Ion Vaida Grefier, Felix Gabriel Băjenaru
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării precum şi cu menţiunea că, în situaţia în care nu mai desfăşoară activitatea de expert tehnic autorizat să depună la dosar cerere de înlocuire motivată însoţită de înscrisuri în probaţiune. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Admite cererea formulată de petent şi apărătorul intervenientului, prin care solicită acordarea unul nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării sale. În temeiul art. 187 alin.2 lit. d C. proc.civ. aplica d-lui expert I. Fl., amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Amână cauza la 27.11.2019. Cu drept de reexaminare amendă în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul privind celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Admite cererile formulate de petent şi intervenient prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării sale. Amână judecarea cauzei la 09.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2019
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Apreciază necesară şi utilă soluţionării cauzei efectuarea probei cu expertiză tehnică auto. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi pe domnul expert I F. Stabileşte obiectiv pentru expertiza tehnică auto următorul:stabilirea cauzei şi a modalităţii de producere a evenimentului rutier cercetat în prezenta cauză având în vedere toate înscrisurile depuse la dosar şi lămuririle pe care părţile urmează să le ofere; Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza auto în cuantum de 800 lei în sarcina petentului şi intervenientului N C, 400 lei fiecare. Instanţa ia act de faptul că intervenientul N C nu este de acord cu achitarea onorariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa. Reţine obligaţia achitării onorariului provizoriu de expertiză sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte termen de 10 zile începând cu ziua prezentului termen de judecată pentru depunerea dovezilor achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul I F pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Pune în vedere părţilor faptul că au posibilitatea de a numi experţi consilieri. Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Se comunică copia întâmpinării formulată de intervenientul Neacsu Cristian către intimat şi celelalte interveniente. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi planşe foto solicitate de petent si intervenientul Neacsu Cristian. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Introduce în cauză în calitate de intervenien?i celălalt conducător auto implicat în accident, N***** C*******, cat si societă?ile de asigurări cu care cei doi conducători auto aveau încheiate contracte de asigurare RCA pentru autoturismele pe care le conduceau, City Insurance Asigurări şi A***** S*. Se citează intervenien?ii cu copia plângerii contravenţionale, întâmpinării şi a celorlalte înscrisuri, precum şi cu men?iunea de a arăta excepţiile, dovezile şi toate mijloacele de apărare pe care în?eleg să le folosească în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 27.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019