Dosar 13561/225/2017/a4 din 03.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.05.2018 la ora 11:00

  Complet: Complet 3 penal

• Soluţionare

  În baza art. 362, al. 2 C. pr. pen. rap. la art. 208, al. 2 şi 4 C. pr. pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, măsură dispusă prin Încheierea nr. 2 din data de 11.01.2018, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 13561/225/2017/a1.3. În baza art. 208, al. 3, al. 4 rap. la art. 207, al. 4 C. pr. pen. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul D********* C*********, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257, al. 1 şi 4 C. pen,, rap. la art. 193, al. 2 C. pen., cu aplicarea art. 38, al. 1 C. pen. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului, respectiv să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; precum şi să nu comunice cu persoanele vătămate, constituite părţi civile (L**** M***** şi B***** C*********), cu membrii de familie ai acestora, precum şi cu martorii cauzei (Melencu Călin, Gheorghe Marius Daniel, Chirculescu Sergiu Lucian, Jianu Daniel şi Căprioru Bogdan). Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat şi oral de apărătorul ales al inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 206 C. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.05.2018 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata560/2018 din 08.05.2018