C****** A****
Parte vătămatăU*** P*** I****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul URSU PAUL - IONUT, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) raportat la art. 193 alin. (2) din C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), h (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi n (dreptul de a comunica cu victima C****** A**** şi de a se apropia de aceasta), pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În baza art. 404 alin. (61) C.proc.pen. atrage aten?ia persoanei vătămate, beneficiară a măsurii de protec?ie, că poate solicita emiterea unui ordin european de protec?ie în condi?iile legii. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul URSU PAUL - IONUT trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2), lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul URSU PAUL – IONUT să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului URSU PAUL - IONUT să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Comunei Traian sau în cadrul Primariei Municipiului Bacău, la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2), lit. b) şi alin. (3) C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului URSU PAUL - IONUT asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 30.08.2018 şi până la data de 31.08.2018. În baza art. 399 alin. (1) rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 31.08.2018. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă C****** A**** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune morale. Conform art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea cuţitului cu mâner de culoare neagră, cu lama de aproximativ 1,5 cm lăţime şi 6 cm lungime, ce a fost folosit la comiterea infracţiunii, (fila 32 d.u.p. detaşată de la dosar şi depusă la Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Bacău, conform procesului verbal 32/2018). În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care: 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 500 lei efectuate în cursul judecăţii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 520 lei – av. Cioineag Adina delegaţie nr. 2561/27.09.2018, rămâne în sarcina statului şi se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2019.
Hotarare 57/2019 din 11.01.2019În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 11.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019