D***** A********
ReclamantD***** I***
PârâtD***** T******
PârâtD***** O*******
PârâtT******** R**** O*******
PârâtPentru comunicare suplimentului la raportul de expertiză topografică şi achitarea onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei evaluatorie imobiliară
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Pentru efectuarea suplimentului de expertiză topografică, pentru efectuarea expertizei evaluatorie imobiliară
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Pentru efectuarea expertizei topografice la imobilele din extravilan
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Pentru efectuarea expertizei topografice la imobilele din extravilan
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Pentru administrare probe, instanţa
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Pentru lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Pentru lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Pentru efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Admite în principiu acţiunea principală având ca obiect partaj succesoral ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul – pârât D***** A******** în contradictoriu cu pârâţii – reclamanţi D***** T****** şi D***** I***, admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reconvenienţi. Constată că de pe urma def. Dănilă Sotir, decedat la data de 05.02.2011 şi a def. Dănilă Profira, decedată la data de 23.06.2016 a rămas o masă succesorală compusă din: - Suprafaţa de teren de 2.038 mp situată în intravilanul localităţii I.C. Brătianu (fostă 23 August), situat în tarla 22 parcelă 856/1 suprafaţa de 1178 mp având vecinătăţi la nord: drum stradal, este – Stoica Petrana, la sud – drum stradal, la vest – Vasile Constantin şi Vasile Aurel, în tarlaua 22 parcela 856 suprafaţa de 352 mp şi în tarlaua 22 parcela 855 suprafaţa de 508 mp, iar în extravilanul comunei I.C. Brătianu suprafaţa de 10.000 ha extravilan situat în tarlaua 4 parcela 39 având ca vecinătăţi: la nord : Sochină Costică, la este canal, la sud moştenitorii Crăciun Atina şi la veste – canal, dobândit de defunctul Dănilă Gh. Sotir în baza Titlului de proprietate nr. 3062/11.01.1993; - Suprafaţa de 10.000 mp teren extravilan situat în perimetrul administrativ al UAT I.C. Brătianu situat în Tarlaua 4 -parcela 39 având următoarele vecinătăţi: la Nord – proprietarul Dănilă Sotir, la este – canal S.C. Dinogeţia, la sud – Crăciun I. Neculai şi la Vest – Canal dobândit în baza Titlului de proprietate 3125/20.01.1993 de Dănilă Profira împreună cu fraţii săi Crăciun Gheorghe, Crăciun Constantin, Crăciun Alexandru şi Dănilă Profira, câte 1 din 4 ha şi 6000 de mp teren, fiecare; - Suprafaţa de 5.000 mp teren extravilan reprezentând cota de 1/6 de pe urma mo?tenirii lui Dănilă Dumitru de către Dănilă Sotir, conform certificatului de moştenitor nr. 13/23.03.2000 autentificat de B.N.P. Buradatencu Adriana, emis în baza Titlului de proprietate nr. 3191/13.09.1993. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reconvenienţi D***** I*** şi D***** T******, în contradictoriu cu reclamantul – pârât D***** A********, ca neîntemeiată, pentru suprafaţa de 1.246,25 mp situat în perimetrul UAT I.C.Brătianu dobândit de către defuntul Dănilă Sotir pe baza Titlului de proprietate nr. 3191/13.09.1993. Constată că de pe urma defuncţilor Dănilă Sotir şi Dănilă Profira, au rămas moştenitori următorii: - D***** A******** în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3; -D***** T******, în calitate de fiu cu o cotă de 1/3; - D***** I***, în calitate de fiu cu o cotă de 1/3; Cum sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze două expertize, una topografică şi o expertiză imobiliară. Tragerea la sorţi a experţilor şi stabilirea obiectivelor urmează a se face în şedinţa publică din 09.09.2020, dată la care instanţa a fixat următorul termen de judecată pentru când se vor cita părţile cu un exemplar al prezentei încheieri. Prezenta încheiere poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 22 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu, la data de 17 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
PREWSCHIMBAT TERMENUL LA 11.05.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor autorilor indicaţi în Certificatului de Mostenitor nr.13/23.03.2000 , instanţa
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Pentru ca pârâţii să lămurească pe de o parte titlul de proprietate, pe de altă parte moştenitorii şi adresele acestora, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.11.2019În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2449/253/ 2018 aflat pe rolul Judecătoriei Măcin. Cu recurs pe toata durata suspendării, cerere care se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată azi, 25.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 25.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 25.03.2019. Pronunţată astăzi, 12.03.2019 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019Instanţa, pentru ca pârâţii să clarifice cererea reconvenţională, pentru a se lămuri cadrul procesual, bunurile, părţile din proces , instanţa
Incheiere de sedinta din 29.01.2019