A***** V******* P*** M******* C****** M******
ReclamantU**** M***** P*** M******* C****** M******
ReclamantP*** E****
ReclamantB******** G** G*******
PârâtB******** F******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată ***** ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2022Admite cererea de lămurire dispozitiv formulată de pârâţii G.S.** şi G.G.***. Constată că urmare a intervenirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 285/07.03.2018 pârâţii G.S.** şi G.G.***. au cumpărat cota parte de 3 din terenurile extravilane în suprafaţă de 19000 mp situat în T 85, P 746 identificat în cartea funciară nr. 33337 a Comunei *** şi în suprafaţă de 10000 mp situat în tarla 63, parcela 621, înscris în CF 33344 a Comunei ***. Constată că urmare a admiterii cererii de ieşire din indiviziune şi a intervenirii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 285/07.03.2018, suprafeţele de teren extravilan ce au făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare şi care au fost atribuite pârâtului B.G.***, respectiv: - Lotul nr. 2 Extravilan alcătuit din teren situat în T 85, P 746, identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 2A, între punctele 2-3-4-5-6-7-2, în suprafaţă de 11750 mp - suprafaţa de 1 ha situată în tarla 63, parcela 621, situat în extravilanul comunei Baia înscris în CF 33344 UAT Baia identificată în raportul de expertiză Gheorghe Florea, planşa nr. 3 identificată între punctele 1-2-3-4 Intră în proprietatea pârâţilor G.G. *** şi G.S.**. Atribuie pârâţilor G.G. şi G.S. - Lotul nr. 2 Extravilan alcătuit din teren situat în T 85, P 746, identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 2A, între punctele 2-3-4-5-6-7-2, în suprafaţă de 11750 mp - suprafaţa de 1 ha situată în tarla 63, parcela 621, situat în extravilanul comunei *** înscris în CF 33344 UAT ** identificată în raportul de expertiză Gheorghe Florea, planşa nr. 3 identificată între punctele 1-2-3-4 Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea încheierii. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2022Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de reclamantul ***. Constată că din eroare nu a fost menţionată în lotul pârâtului suprafaţa de 1 ha situată în tarla 63, parcela 621, situat în extravilanul comunei *** înscris în CF 33344 UAT ***. Se va îndrepta minuta hotărârii nr. 458/07.07.2021 în sensul că în loc de Atribuie pârâtului *****: - Lotul nr. 1 Intravilan, alcătuit din teren situat în***, Str. Daciei nr. 14, identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 1A, între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-14-1, în suprafaţă de 639 mp şi construcţiile C1 în suprafaţă de 98 mp, C2 în suprafaţă de 15 mp şi C3 în suprafaţă de 17 mp. - Lotul nr. 2 Extravilan alcătuit din teren situat în T 85, P 746, identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 2A, între punctele 2-3-4-5-6-7-2, în suprafaţă de 11750 mp. Se va menţiona Atribuie pârâtului ****: - Lotul nr. 1 Intravilan, alcătuit din teren situat în ***, Str. Daciei nr. 14, identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 1A, între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-14-1, în suprafaţă de 639 mp şi construcţiile C1 în suprafaţă de 98 mp, C2 în suprafaţă de 15 mp şi C3 în suprafaţă de 17 mp. - Lotul nr. 2 Extravilan alcătuit din teren situat în T 85, P 746, identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 2A, între punctele 2-3-4-5-6-7-2, în suprafaţă de 11750 mp - suprafaţa de 1 ha situată în tarla 63, parcela 621, situat în extravilanul comunei *** înscris în CF 33344 UAT *** identificată în raportul de expertiză Gheorghe Florea, planşa nr. 3 identificată între punctele 1-2-3-4. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.07.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 21.07 .2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2021Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj, formulată de reclamanţii A.A.*** U.M.***,P.E.***, C.M.*** , intervenientele accesorii în favoarea reclamantei B.F.*** ŞI B.M.*** în contradictoriu cu pârâţii B.G.***, G.S.***, G.G.*** Constată calitatea de coproprietari a părţilor asupra masei partajabile rămasă de pe urma defunctei B.E. alcătuită din: - Suprafaţă de 1060 mp teren, situat în localitatea ***; - Cota de 5/8 dintr-o construcţie compusă din încăperile P6, P7, P8, P9 din corpul C1 şi o magazie M1, individualizate în anexa la raportul de expertiză Mohonea Victor; - Cota de 5/8 din construcţiile P1, P2, P3, P4, P5 şi beci şi a terenului de sub acestea astfel cum sunt redate în Planul Clădirii din raportul de expertiză Mohonea Victor; - Suprafaţa de 1 ha situată în tarla 63, parcela 621, situat în extravilanul comunei*** înscris în CF 33344 UAT***; - Suprafaţa de 1 ha si 900 mp, situată în tarla 85, parcela 746, situat în extravilanul comunei Baia înscris în CF 3337 UAT Baia. Atribuie reclamantei C.M. cota de 1/5 din întreaga masă partajabilă iar pârâtului B.G. îi atribuie o cotă de 4/5 din întreaga masă partajabilă. Atribuie reclamantei C.M.: - Lotul nr. 2 Intravilan, alcătuit din teren situat în **** identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 1A, între punctele 10-11-12-13-14-10, în suprafaţă de 446 mp şi construcţie C4 în suprafaţă de 12 mp. - Lotul nr. 1 Extravilan alcătuit din teren situat în T 85, P 746, identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 2A, între punctele 1-2-7-8-1, în suprafaţă de 7250 mp. Atribuie pârâtului B.G.: - Lotul nr. 1 Intravilan, alcătuit din teren situat în***, identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 1A, între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-14-1, în suprafaţă de 639 mp şi construcţiile C1 în suprafaţă de 98 mp, C2 în suprafaţă de 15 mp şi C3 în suprafaţă de 17 mp. -Lotul nr. 2 Extravilan alcătuit din teren situat în T 85, P 746, identificat în suplimentul la raportul de expertiză Gheorghe Florea, Planşa 2A, între punctele 2-3-4-5-6-7-2, în suprafaţă de 11750 mp. Părţile nu datorează sultă compensatorie. Obligă pârâtul B.G. la plata sumei de 1651 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanta C.M.. Restul cheltuielilor de judecată se compensează între părţi. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2021.
Hotarare 458/2021 din 07.07.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 07.07.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021- În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 23.06.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 09.06.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 26.05.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 11.05.2021
Incheiere de sedinta din 30.03.2021pentru emite adresă către expert F.G. reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 30.03.2021
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi a se formula eventualele obiecţiuni reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 26.01.2021
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Pentru a se reveni cu adresă la expertul evaluator reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 8.12.2020
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Pentru administrarea probei cu expertiză , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 13.10.2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României al Preşedintelui României şi a Hotărârii nr. 4 din data de 18 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de apel Constanţa, constată că a intervenit suspendarea de drept a cauzei.
Incheiere suspendare din 14.04.2020Pentru comunicarea raportului de expertiză topo-cadastrală, citarea martorului.. şi a pârâtei .. personal la interogatoriu, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 14.04.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 18.02.2020
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Pentru administrarea probei cu expertiză , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 17.12.2019
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj, formulată de reclamanţii ..., intervenientele accesorii în favoarea reclamantei ..., şi ... în contradictoriu cu pârâţii .... Constată calitatea de coproprietari a părţilor asupra masei partajabile rămasă de pe urma defunctei ...alcătuită din: - Suprafaţă de 1060 mp teren, situat în localitatea Baia, str. ... nr. .., jud. Tulcea; - Cota de 5/8 dintr-o construcţie compusă din încăperile P6, P7, P8, P9 din corpul C1 şi o magazie M1, individualizate în anexa la raportul de expertiză Mohonea Victor; - Cota de 5/8 din construcţiile P1, P2, P3, P4, P5 şi beci şi a terenului de sub acestea astfel cum sunt redate în Planul Clădirii din raportul de expertiză Mohonea Victor; - Suprafaţa de 1 ha situată în tarla 63, parcela 621, situat în extravilanul comunei Baia înscris în CF 33344 UAT Baia; - Suprafaţa de 1 ha si 900 mp, situată în tarla 85, parcela 746, situat în extravilanul comunei Baia înscris în CF 3337 UAT Baia şi stabileşte cote indivize ale acestora astfel: reclamanta ... deţine o cotă de 1/5 din masa partajabilă iar pârâtul ... deţine o cotă de 1/20. Ca urmare a cumulării cotelor astfel stabilite cu cotele atribuite prin certificatul de moştenitor nr. 74/1992, reclamanta ..deţine o cotă de 1/5 din întreaga masă partajabilă, iar pârâtul ..deţine o cotă de 4/5 din întreaga masă partajabilă. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : - identificarea terenului în suprafaţă de 1060 mp teren, situat în localitatea Baia, str. ... jud. Tulcea şi a construcţiilor aflate pe acesta, specificarea dacă acesta este comod partajabil în natură în raport de cotele stabilite iar în caz afirmativ efectuarea de variante de lotizare, cu includerea şi a suprafeţelor de 1 ha situată în tarla 63, parcela 621, situat în extravilanul comunei Baia înscris în CF 33344 UAT Baia şi a suprafeţei de 1 ha si 900 mp, situată în tarla 85, parcela 746, situat în extravilanul comunei Baia înscris în CF 3337 UAT Baia. Încuviinţează proba cu 1 martor pentru fiecare parte, respectiv martorul ..pentru reclamante şi ..pentru pârât. Încuviinţează proba cu interogatoriu pentru pârât, ce urmează a fi luat reclamantei .., aceasta urmând a fi citată cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu luat reclamantelor ...după administrarea probei cu interogatoriu pentru ..., şi prorogă proba cu expertiză evaluatorie imobiliară după depunerea expertizei topografice. Cu apel odată cu fondul. Stabileşte termen în data de 15.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2019
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.09.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 25.09.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2019Amână pronunţarea la 17.09.2019 pentru a se pronunţa pe încheierea de admitere în principiu
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Faţă de lipsa apărătorului pârâtului Bujoreanu Gheorghe , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 03.09.2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie şi introducerea în cauză a pârâţilor ... ce vor fi citaţi cu copie cerere de chemare în judecată, întâmpinari şi înscrisuri cu menţiunea de a depune întâmpinare, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Pentru a se formula precizare pe cadrul procesual raportat la cele 2 pârâte la care s-a renunţat la judecată şi pentru a se depune la dosar Anexa 24 pentru cei 3 defuncţi, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Pentru a se da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să facă precizări la toţi succesibilii şi la masele succesorale ale acestora şi pentru a se putea verifica dosarul nr. 1444/179/2017 care în prezent se află în procedura regularizării la Tribunalul Tulcea , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 09.04.2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Pentru a se solicita relaţii de la apărătorul reclamanţilor , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 22.01.2019
Incheiere de sedinta din 27.11.2018