I*** G******
IntimatI*** C********
IntimatI*** M***** M****** - d******
IntimatI*** A******* A******
IntimatT****** G*******
RecurentAdmite recursul declarat de recurenta T****** G******* împotriva deciziei civile nr 119/A din 07.02.20192018 pronunţată de Tribunalul Vaslui. Dispune anularea deciziei civile nr 119/A din 07.02.20192018 pronunţată de Tribunalul Vaslui şi a sentinţei civile nr.603/07.03.2016 pronunţată de Judecătoria Bârlad şi în consecinţă: Ia act de tranzacţia încheiată între părţi, pe care o consfin?e?te în următorul conţinut: „Subsemnaţii Trufasu Georgeta, recurenta-parat în dosarul 1363/189/2015 al Judecătoriei Bârlad, I*** A******* A******, I*** C******** si I*** G******, reclaman?i-intima?i în dosarul 1363/189/2015 al Judecătoriei Bârlad, înţelegem sa stingem litigiul intervenit intre noi prin încheierea prezentei TRANZACŢII JUDICIARE în baza căreia instanţa sa pronunţe o hotărâre de expedient. Noi, părţile in prezenta Tranzacţie, declaram ca înţelegem sa stingem in acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare in legătura cu proprietatea asupra bunului imobil ce formează obiectul prezentului dosar declarăm expres că nu mai avem nici un fel de pretenţii reciproce. Noi, părţile declarăm că suntem de acord să stingem litigiul astfel: Recurenta-parata, Trufasu Georgeta, primeşte dreptul de proprietate exclusiv şi absolut asupra terenului in suprafaţa de 33 m.p., situat în Bârlad str. Prutului nr.15, identificat in suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză, anexa l b, intre punctele 2-4-14-15, aflat la fila 89 dosar fond. Astfel, linia de hotar dintre imobilele pârtilor, va fi intre punctele 2-4, asa cum a stabilit expertul Luca Liviu in suplimentul la raportul de expertiza. Reclaman?ii-intima?i I*** A******* A******, I*** C******** si I*** G******, primesc de la recurenta-parata suma de 1320 Euro, in momentul Încheierii prezentei tranzacţii, adică 40 euro/m.p. teren si suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuielile făcute de aceştia in apel, care va ţine loc si de chitanţa descărcătoare, făcând dovada plăţii. Odată cu încheierea prezentei tranzacţii înţelegem sa nu mai avem niciun fel de pretenţii trecute, prezente sau viitoare in legătura cu acest imobil, sau care au legătura cu acest teren, dreptul de proprietate asupra acestuia aparţinând absolut si exclusiv recurentei Trufasu Georgeta. Toate taxele si impozitele aferente bunului trec, începând de astăzi 20.XI.2019, in sarcina recurentei-parate Trufasu Georgeta. Eu, I*** A******* A******, renunţ la orice drept cu privire la imobilul ce formează obiectul prezentei tranzacţii in schimbul sultei de 440 euro si 1.000 lei pe care am primit-o in întregime astăzi, 20.XI.2019, data semnării tranzacţiei. Eu,I*** C********, renunţ la orice drept cu privire la imobilul ce formează obiectul prezentei tranzacţii in schimbul sultei de 440 euro si 1.000 lei pe care am primit-o in întregime astăzi, 20.XL20Î9, data semnării tranzacţiei. Eu, I*** G******, renunţ la orice drept cu privire la imobilul ce formează obiectul prezentei tranzacţii in schimbul sultei de 440 euro si 1.000 lei pe care am primit-o in întregime astăzi, 20.XI.2019, data semnării tranzacţiei. Prezenta Tranzacţie este încheiata in condiţiile art. 1143 Cod Civil, raportat la art.438 şi următoarele şi 995 C. Proc. Civ.. Redactata în 4 exemplare, din care unul pentru instanţa si unul pentru fiecare parte, astăzi 15.05.2019. ” Cu drept recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ia?i. Pronunţată, azi 20.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 926/2019 din 20.11.2019Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al intimaţilor. Acordă termen la data de 20.11.2019, pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze prezentul litigiu pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Admite cererea de amânare a judecă?ii depusă la dosar de către apărătorul Intimaţilor Ilici Gabriel şi Ilici Cristinel. Amână judecata şi stabileşte termen la data de 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019În temeiul art. 520 alineat (4) Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii recursului, până la soluţionarea - de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - a sesizării Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, în dosarul nr. 82032/299/2015, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind admisibilitatea recursurilor. Cu recurs separat, la ÎCCJ, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2018.
Incheiere suspendare din 24.10.2018Curtea de Apel, din oficiu, invocă excepţia necompetenţei sale materiale de a soluţiona recursul. Faţă de împrejurarea că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se află un recurs în interesul legii care are ca obiect stabilirea competenţei de a soluţiona recursurile,în cauzele evaluabile în bani, cu termen de judecată la data de 01.10.2018, urmează a amâna cauza ulterior acestei date. Instanţa, din oficiu, invocă excepţia inadmisibilităţii recursului, raportat la decizia nr. 52/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Amână cauza la 24.10.2018, pentru a se răspunde la excepţiile invocate. Se citează intimaţii cu menţiunea de a răspunde la excepţii.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018