Dosar 1363/62/2018 din 23.04.2018

luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1363/62/2018
Data dosar:
23.04.2018
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.05.2018 la ora 9:00

    Complet: JDL(C)14-2018
  • Încheiere

    În baza art. 278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii penale nr. 31/CC/U din data de 27.04.2018, în sensul că după primele două paragrafe ale minutei se introduc următoarele paragrafe, omise din eroare: „În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpata D******** L**** împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata D******** L**** la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuielile judiciare.” Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 2.05.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2018
  • Sedinta din data de 27.04.2018 la ora 9:00

    Complet: JDL(C)14-2018
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii nr. 38/UP din data de 20.04.2018 a Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează şi în consecinţă: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Braşov şi în baza art. 226 din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 din Codul de procedură penală, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile cu începere de la data punerii în executare a măsurii preventive, a inculpaţilor: I. T*** D****, cercetat pentru infracţiunile de: 1.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal - 17 acte materiale (achizi?iile de la SC GECOMAR INSTING CONF SRL din perioada 28.04.2009 – 19.02.2010); 2.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal - 59 acte materiale (achizi?iile de la SC EURO STINGAL SRL din perioada 08.09.2008 – 10.03.2014); 3.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 309 Cod penal ?i art. 5 Cod penal - 61 acte materiale (achizi?iile de la SC EDILITAR COM SRL din perioada 06.06.2008 – 26.11.2010); 4.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 309 Cod penal ?i art. 5 Cod penal - 39 acte materiale (achizi?iile de la SC BAZA BRANZ SRL din perioada 15.04.2011 - 08.10.2013); 5.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal - 35 acte materiale (achizi?iile de la SC MIKA ROLLS SRL din perioada 11.03.2013 – 27.03.2015); 6.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - 7 acte materiale (achizi?iile de la SC QUANTICO GARO SRL din perioada 15.07.2014 – 22.06.2015); 7.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - 12 acte materiale (achizi?iile de la SC GENA POLEXTER SRL din perioada 17.10.2013 – 30.07.2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. II. Geogean Ana-Alina, cercetată pentru infrac?iunile de: 1.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal - 17 acte materiale (achizi?iile de la SC GECOMAR INSTING CONF SRL din perioada 28.04.2009 – 19.02.2010); 2.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal - 59 acte materiale (achizi?iile de la SC EURO STINGAL SRL din perioada 08.09.2008 – 10.03.2014); 3.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 309 Cod penal ?i art. 5 Cod penal - 61 acte materiale (achizi?iile de la SC EDILITAR COM SRL din perioada 06.06.2008 – 26.11.2010); 4.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 309 Cod penal ?i art. 5 Cod penal - 39 acte materiale (achizi?iile de la SC BAZA BRANZ SRL din perioada 15.04.2011 - 08.10.2013); 5.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal - 35 acte materiale (achizi?iile de la SC MIKA ROLLS SRL din perioada 11.03.2013 – 27.03.2015); 6.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - 7 acte materiale (achizi?iile de la SC QUANTICO GARO SRL din perioada 15.07.2014 – 22.06.2015); 7.- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - 12 acte materiale (achizi?iile de la SC GENA POLEXTER SRL din perioada 17.10.2013 – 30.07.2015); III. D******** L**** - cercetată pentru infrac?iunile de: 1.- complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal - 59 acte materiale (achizi?iile de la SC EURO STINGAL SRL din perioada 08.09.2008 – 10.03.2014); 2.- complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 309 Cod penal ?i art. 5 Cod penal - 39 acte materiale (achizi?iile de la SC BAZA BRANZ SRL din perioada 15.04.2011 - 08.10.2013) 3.- complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal - 35 acte materiale (achizi?iile de la SC MIKA ROLLS SRL din perioada 11.03.2013 – 27.03.2015); 4.- complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - 7 acte materiale (achizi?iile de la SC QUANTICO GARO SRL din perioada 15.07.2014 – 22.06.2015); 5.- spălarea banilor, prevăzută de 29 alin. 1 lit. a) ?i c) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (24 acte materiale) – în legătură cu transferurile efectuate de SC EURO STINGAL SRL; 6.- spălarea banilor, prevăzută de 29 alin. 1 lit. a) ?i c) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (17 acte materiale) – în legătură cu transferurile efectuate de SC BAZA BRANZ SRL; 7.- spălarea banilor, prevăzută de 29 alin. 1 lit. a) ?i c) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (23 acte materiale) – în legătură cu transferurile efectuate de SC MIKA ROLLS SRL; 8.- spălarea banilor, prevăzută de 29 alin. 1 lit. a) ?i c) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) – în legătură cu transferurile efectuate de SC QUANTICO GARO SRL, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 27.04.2018. Judecător de drepturi şi libertăţi,

    Incheiere masuri preventive faza de UP 31/2018 din 27.04.2018
  • Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 9:00

    Complet: JDL(C)14-2018
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 27 aprilie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018
  • Sedinta din data de 24.04.2018 la ora 9:00

    Complet: JDL(C)1-2018
  • Amână cauza

    În baza art. 68 Cod procedură penală: Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Şerban, membru al completului de judecată JDL (C)14, investit cu soluţionarea dosarului nr. 1363/62/2018 privind pe inculpaţii T*** D****, D******** L**** şi G****** A** A**** Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de astăzi, 24 aprilie 2018.

    Incheiere abtinere din 24.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD