Dosar 13652/245/2016* din 28.12.2018

contestaţie la executare suspendare executare silită; constatare nulitate absolută clauze - DECLINAT DE PE SECŢIA I CIVILĂ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13652/245/2016*
Data dosar:
28.12.2018
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
Secţia II civilă-contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie la executare suspendare executare silită; constatare nulitate absolută clauze - DECLINAT DE PE SECŢIA I CIVILĂ
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.10.2020 la ora 09:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Încheiere

    Admite cererea de lămurire dispozitiv formulată de M******* T***** şi M******* A***** Lămureşte dispozitivul deciziei civile 120/11.10.2019 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 13652/245/2016 în sensul că cheltuieli de judecată acordate în calea de atac semnifică: taxa de timbru la fond şi în apel (1050 lei +500 lei), onorariul expertului desemnat la fond (850 lei), onorariul apărătorului achitat la fond(1500 lei) şi 1500 lei reprezentând onorariu avocat în calea de atac. Pronunţată azi, 01.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.

    Incheierefinalacameraconsiliu din 01.10.2020
  • Sedinta din data de 01.10.2020 la ora 09:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Încheiere

    Dispune: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 120/11.10.2019 în sensul că că se va înscrie corect, în paragraful 5, cuantumul cheltuielilor de judecată, respectiv 5400 lei în loc de 3900 lei, cât din eroare s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia civilă nr. 120/11.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 13652/245/2016* al Tribunalului Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi, 01 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2020
  • Sedinta din data de 16.09.2020 la ora 11:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 01.10.2019, pronuntarea urmează a se face conf. art. 396 (2) Cod procedură civilă prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020
  • Sedinta din data de 23.07.2020 la ora 09:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Încheiere

    Respinge cererea formulată de către Procredit Bank S.A. privind lămurirea dispozitivului Deciziei nr. 120 din 11.10.2019 pronunţată de Tribunalul Iaşi. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 23.07.2020 în condiţiile art. 396 al.2 C.p.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheierefinalacameraconsiliu din 23.07.2020
  • Sedinta din data de 08.07.2020 la ora 10:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 23.07.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020
  • Sedinta din data de 13.05.2020 la ora 09:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Stare de urgenta

    „Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 63 al. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”

  • Sedinta din data de 11.10.2019 la ora 09:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Schimbat în parte

    Respinge cererea de suspendare a cauzei. Admite apelul formulat de M******* T***** şi M******* A***** împotriva sentin?ei nr. 7618/2018 pronun?ate de Judecătoria Iaşi, sentin?a pe care o schimbă în parte. Admite contestaţia promovată de contestatorii M******* T*****, M******* A*****, şi S.C. Sudorex S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Secapital S.a.R.L., Procredit Bank S.A., şi Procredit Bank S.A. – Sucursala Iaşi, . Anulează actele de executare întocmite în dosarul 1552/2015 al BEJ Silimon Valentin. Admite cererea accesorie şi obligă pârâtele să achite reclamanţilor 3900 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate ce nu contravin prezentei Definitiva. Pronunţată azi, 11 octombrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.

    Hotarare 120/2019 din 11.10.2019
  • Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 09:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 11.10.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019
  • Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 09:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 02.10.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019
  • Sedinta din data de 15.05.2019 la ora 09:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Amână cauza

    acordă termen la data de 18.09.2019 pentru lipsă procedură de citare

    Incheiere de sedinta din 15.05.2019
  • Sedinta din data de 20.03.2019 la ora 09:00

    Complet: A 2 civ specializat
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 15.05.2019 pentru când se vor comunica înscrisurile depuse la dosar, se va lua cunoştinţă de conţinutul acestora

    Incheiere de sedinta din 20.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD