S*** C**** V*****
InculpatCondamnă pe inculpat : - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală; - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală; - la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală; Constată că inculpatul a comis cele trei infracţiuni sub forma concursului formal de infracţiuni prev. de art.38 alin.2 Cod penal. În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea (10 luni închisoare), la care a adăugat un spor de o treime (6 luni) din totalul celorlalte pedepse (18 luni). În baza art. 96 alin.4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 103/30.05.2017 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.1633/186/2016, rămasă definitivă prin neapelare la 04.07.2017. În baza art. 96 alin.5 Cod penal raportat la art. 44 alin.2 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 103/30.05.2017 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.1633/186/2016 şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea (1 an şi 4 luni închisoare), la care a adăugat un spor de o treime (4 luni) din cealaltă pedeapsă (1 an închisoare). În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art.399 alin.9 Cod procedură penală dispune scăderea din durata pedepsei închisorii aplicate, a perioadei reţinerii şi arestului la domiciliu luate faţă de inculpat, respectiv de la 02.05.2018 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la Judecătoria Beclean, ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu martorul . Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea inculpatului să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa-Năsăud. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei, cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariu avocat din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală în cuantum de 520 lei în favoarea avocat Mureşan Pompiliu-Silvestru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2018.
Hotarare 260/2018 din 21.11.2018pt. efectuare adresă raport evaluare
Incheiere de sedinta din 10.10.2018