L****** G******* Ş*****
InculpatL****** G****** C******
InculpatC******* A********
InculpatÎ************* I********** R*** C******* P*** R******** L**** R*** C*******
Parte civilăC******* S*******
Parte responsabilă civilmenteI.Constată că infracţiunea de furt prev de art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin 3 Cod penal pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză inculpatul C******* A******** a fost săvârşită în concurs real prev de art. 38 alin 1 Cod penal cu infracţiunile pentru care au fost luate măsurile educative ale internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani prin sentinţa penală nr. 298/26.03.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, respectiv 4 ani şi 8 luni prin sentinţa penală nr. 387/18.06.2020 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 125 alin. 2, 3 din Codul penal prelungeşte pe durata maximă de 5 ani măsura educativă a internării în centru de detenţie luată iniţial prin sentinţa penală nr. 369/2018 pronunţată de Judecătoria Suceava şi prelungită ulterior faţă de inculpatul minor C******* A********, pentru săvârşirea în concurs real: ?a infracţiunii prev de art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin 3 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen. pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză ?a infracţiunilor pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 298/26.03.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş la măsura internării în centru de detenţie pentru o durată de 5 ani ?a infracţiunilor pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 387/18.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti la măsura internării în centru de detenţie pe o durată de 4 ani şi 8 luni În baza art. 125 alin. 3 Cod penal, art. 127 Cod penal cu ref. la art. 72 Cod penal, scade din măsura educativă aplicată, durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 10.12.2015 la 30.03.2016, durata reţinerii din data de 24.08.2016 = 24 ore, durata reţinerii şi arestului preventiv de la 14.02.2017 la 17.04.2017, durata executată din măsura educativă de la data de 18.04.2017 la data de 21.05.2019, de la data de 18.07.2019 la data de 16.10.2019 şi de la data de 15.01.2020 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 298/26.03.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş şi în baza sentinţei penale nr. 387/18.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. II.În baza art. 115 Cod penal raportat la art. 120 alin 1, 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 134 alin 1 Cod penal ia faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ GEORGIAN STEFAN , măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prev de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 228 al.1 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a si art. 113 al. 2 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen.. În baza art. 120 alin. 2 Cod penal supravegherea inculpatului va fi coordonată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, şi e Cod penal instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: ?de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională ?de a nu depăşi limitele teritoriale ale municipiului Bucureşti şi judeţului Ilfov fără acordul Serviciului de Probaţiune Bucureşti ?de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta. În baza art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În baza art. 70 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 executarea obligaţiilor impuse începe de la data aducerii la cunoştinţa minorului a conţinutului concret al obligaţiilor, stabilit de către consilierul de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit c şi alin 3 lit c Cod penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate cu internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. III.În baza art. 115 Cod penal raportat la art. 120 alin 1, 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 134 alin 1 Cod penal ia faţă de inculpatul L****** G****** C****** , măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prev de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 228 al.1 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a si art. 113 al. 2 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin 10 Cod pr. pen.. În baza art. 120 alin. 2 Cod penal supravegherea inculpatului va fi coordonată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, şi e Cod penal instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: ?de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională ?de a nu depăşi limitele teritoriale ale municipiului Bucureşti şi judeţului Ilfov fără acordul Serviciului de Probaţiune Bucureşti ?de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta. În baza art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În baza art. 70 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 executarea obligaţiilor impuse începe de la data aducerii la cunoştinţa minorului a conţinutului concret al obligaţiilor, stabilit de către consilierul de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit c şi alin 3 lit c Cod penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate cu internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. IV.În baza art. art. 397 Cod. pr. pen. cu ref. la art. 24 alin 1 şi art. 25 alin 6 Cod pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Întreprinderea Individuală Rusu Cătălina. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen. vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului sumele de: ?690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Roman Loredana, desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului L****** G******* Ş***** (camera preliminară + faza de judecată) ?690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Niţu Sorin, desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului L****** G****** C****** (camera preliminară + faza de judecată) ?690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Muntean Diana, desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului C******* A******** (camera preliminară + faza de judecată) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.07.2020.
Hotarare 308/2020 din 20.07.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 20.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2020Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 08.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Suspendat de drept potrivit decretului nr.240/2020 emis de Presedintele României.
A FOST PRESCHIMBAT TERMENUL DIN 18.03.2020 LA DATA DE 06.05.2020
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3 din 22/01/2020, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu ?edin?ele de judecată stabilite din data de 27 ianuarie 2020, urmând a se judeca doar cauzele urgente constând în cauzele cu inculpaţi arestaţi în cauză şi cauzele cu inculpaţi minori, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată .
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul C******* A******** care a fost din nou încarcerat , în prezent aflându-se în Centrul de Detenţie Craiova . Se va cita inculpatul din Centrul de Detenţie Craiova cu dispoziţie de transfer în Penitenciarul Aiud şi din Penitenciarul Aiud . Se va emite adresă către ANP pentru a ne sprijini în demersul nostru privind transferarea inculpatului .
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Faţă de lipsa de la dezbateri a inculpatului C******* A******** care a fost pus în libertate . Se citează inculpatul de la adresele cunoscute . Emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul C******* A******** care a fost pus în libertate . Dispune citarea acestuia de la adresa de domiciliu . Emite mandat de aducere pe numele acestuia .
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Faţă de lipsa referatului de evaluare dispus a se efectua în cauză pentru inculpatul L****** G****** C****** şi în vederea prezentării în sala de judecată a inculpatului C******* A******** care se află în centrul de detenţie Tichileşti .
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Faţă de lipsa de la dezbateri a inculpaţilor L****** G******* Ş***** şi C******* A******** de la dezbateri . Se va reveni cu citarea acestora , urmând ca inculpatul L****** G******* Ş***** să fie citat din centrul de Detenţie Tichileşti cu dispoziţie de transfer în penitenciarul Aiud şi din penitenciarul Aiud , cu men?iunea " prezenţa obligatorie " . Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului C******* A******** . Se emite adrese în vederea efectuării referatelor de evaluare dispuse în cauză .
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatzul L****** G******* Ş***** care a fost arestat, în prezent aflându-se în Centrul de Detenţie Ţichileşti - Brăila. Se va cita inculpatul L****** G******* Ş***** din centrul de detenţie cu dispoziţie de transfer în Penitenciarul Aiud şi din penitenciarul Aiud , cu men?iunea " prezenţa obligatorie ". Se va reveni cu citarea inculpaţilor L****** G****** C****** şi C******* A******** cu mandat de aducere .
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul C******* A********. Se va efectua verificări în baza de date în vederea identificării actualului domiciliu al inculpatului Costache . Se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere. Se va efectua verificări în baza de date ANP şi IGP pentru a constata dacă inculpaţii figurează ca fiind încarceraţi. Se va efectua adresă la Poliţia de Frontieră în vederea semnalării inculpaţilor în SINS.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019