N***** N****** C**********
InculpatÎn baza art. 242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpatul N***** N****** C**********, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art.242 alin. 2 Cod proc.pen. raportat la art. 218 C.p.p., art. 220 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului N***** N****** C**********, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Trandafir Alexandru George Ştefan sau membrii de familie ai acesteia, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv Neacşu Costel Cristian, Anghel Costi Gigel şi cu martorii Cristea Ionuţ Marian, Gheorghe Marimar, Vasilescu Victor. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatuluii că în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 5 Cpp pe durata masurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului N***** N****** C**********, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2018, ora 15.55.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata93/2018 din 30.01.2018