Dosar 1373/84/2018 din 21.12.2018

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1373/84/2018
Data dosar:
21.12.2018
Instanta:
Tribunalul Sălaj
Departament:
PENAL
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.02.2020 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Văzând prevederile art. 5 N.C.P. şi considerentele Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale a României, constată legea nouă ca fiind lege penală mai favorabilă inculpaţilor B. M. A. V. ?i G. M. În baza art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul B.-M. A.-V. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe durata unui termen de încercare de 2 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la Centrul de Cercetări Biologice, Grădina Botanică „Vasile Fati” Jibou, jud. Sălaj sau la o parohie ortodoxă din Jibou, jud. Sălaj. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, condamnă pe inculpatul C. M. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la Primăria comunei Buciumi, jud. Sălaj sau la Parohia Ortodoxă din satul Răstolţ, comuna Buciumi, jud. Sălaj. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, condamnă pe inculpatul B. A. V. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la o parohie ortodoxă din Zalău, jud. Sălaj sau la Direcţia de Asistenţă Socială Comunitară Zalău, jud. Sălaj. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, condamnă pe inculpata R. I. M. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi aleasă în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la Direcţia de Asistenţă Socială Comunitară Zalău sau la o parohie ortodoxă din Zalău, jud. Sălaj. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpata G. M. la pedeapsa de: - 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de obţinere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi aleasă în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la Direcţia de Asistenţă Socială Comunitară Zalău sau la o parohie ortodoxă din Zalău, jud. Sălaj. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.397 şi 404 al.4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 25 al.1 C.p.p., respectiv art.1349-1350,1357-1358,1362,1369,1381,1385-1386 C. civil, admite ac?iunea civilă astfel cum a fost formulată de Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale - CRFIR 6 Nord Vest şi, în consecinţă: -obligă pe inculpatul B.-M.A.-V. la plata sumei de 751.340,31 lei reprezentând prejudiciu efectiv creat, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i calculate de la data decontării fiecărei tran?e de plată ?i până la data plă?ii efective, -obligă pe inculpatul C. M. la plata sumei de 602.258,93 lei reprezentând prejudiciu efectiv creat, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i calculate de la data decontării fiecărei tran?e de plată ?i până la data plă?ii efective , -obligă pe inculpatul B. A. V. la plata sumei de 586.527,90 lei, prejudiciu efectiv creat, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i calculate de la data decontării fiecărei tran?e de plată ?i până la data plă?ii efective, -obligă pe inculpata R. I. M. la plata sumei de 429.834,91 lei, prejudiciu efectiv creat, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i calculate de la data decontării fiecărei tran?e de plată ?i până la data plă?ii efective , -obligă pe inculpata G. M. la plata sumei de 602.874,93 lei, prejudiciu efectiv creat, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i calculate de la data decontării fiecărei tran?e de plată ?i până la data plă?ii efective . Constată că partea civilă nu a solicitat a fi despăgubită ?i cu suma de 445.830 lei reprezentând prejudiciu re?inut în sarcina inculpatului de B. - M. A.-V. În baza art. 404 al.4 lit. c rap. la art.397 alin.2 C.p.p. rap. la art.20 din Legea nr.78/2000, menţine în parte măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonanţa cu numărul 15/P/2016 din data de 19.11.2018 a DNA - Serviciul Teritorial Cluj, după cum urmează: a) sechestrul penal instituit până la concurenţa sumei de 751.340,31 lei asupra unui buldozer ...achiziţionat de B.-M. A. V. Î. I. având număr de înregistrare la ORC ..., a unui autoturism ...şi a unui autoturism marca ..., proprietatea inculpatului B. M. A. V., b) sechestrul penal instituit până la concurenţa sumei de 586.527,9 lei asupra unui buldo-excavator ...şi compactor sol …., achiziţionate de B. A. V. Î. I. având număr de înregistrare la ORC ...; asupra cotei-păr?i de 1/2 din teren intravilan …, proprietatea inculpatului B. A.V. şi a soţiei acestuia, B. M., asupra unui autoturism ..., asupra unui autoturism ...; asupra unei remorci de transport auto ...proprietatea comună a inculpatului B. A. V. şi a so?iei acestuia, B.M. ... c) sechestrul penal instituit până la concurenţa sumei de 602.258,93 lei asupra unui autogreder ..., achiziţionat de C. M. Î. I., având număr de înregistrare la ORC ...?i asupra unui teren ...proprietatea inculpatului C. M., dobândit prin ..., d) sechestrul penal instituit până la concurenţa sumei de 602.874,93 lei asupra unui autogreder ..., achiziţionat de G. M. Î. I., având numărul de înregistrare la ORC ...?i asupra cotei-păr?i de 1/2 din imobil-apartament ..., împreună cu cota parte indiviză din părţile de folosinţă comună ale blocului înscrise în CF ...proprietatea comună a inculpatei G. M. şi a soţului acesteia, G. N. D. ... e) sechestrul penal instituit până la concurenţa sumei de 429.834,91 lei asupra unui excavator pe şenile … achizitionat de R.V. I. M. Î. I., având număr de înregistrare la ORC ...?i asupra unei remorci speciale- rulotă ..., proprietatea inculpatei R.I. M., în baza actului de partaj .... Dispune ridicarea sechestrului asiguratoriu instituit până la concurenţa sumei de 445.830 lei asupra următoarelor bunuri: - compactor sol ..., achiziţionat de B.-M. A. M. î.I., având număr de înregistrare la ORC ...; - excavator pe roţi ..., achiziţionat de B.-M. A.M. Î. I., având număr de înregistrare la ORC .... În baza art.404 al.4 lit. i C.p.p. rap. la art. 25 alin. 3 C.p.p., desfiinţează următoarele înscrisuri: - Certificatul de absolvire cu seria ..., emis inculpatului B.-M. A.-V. de S.C. … S.R.L. la data de 10.03.2011, - Certificatul de absolvire seria ..., emis numitei B. - M. A.-M. de S.C. …S.R.L. la 10.03.2011, - Certificatul de absolvire seria ..., emis inculpatului B. A. V. de S.C. ...S.R.L. la data de 10.03.2011, - Certificatul de absolvire seria ..., emis inculpatului C. M. de S.C. ...S.R.L. la data de 10.03.2011, - Certificatul de absolvire seria ..., emis inculpatei R. I. M. de S.C. ...S.R.L. la data de 10.03.2011, - Certificatul de absolvire seria ..., emis inculpatei G. M. de S.C. ...S.R.L. la data de 10.03.2011. Suporturile optice pe care sunt transpuse înregistrările audio-video şi audio ale audierilor inculpaţilor şi ale martorilor, precum şi suportul optic de tip DVD + R ..., ce conţine documente transmise în format electronic de AFIR, respectiv întreaga documentaţie aferentă proiectelor …..se conservă prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, pe durata de păstrare a acestuia, la sediul Tribunalului Sălaj, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata a câte 2.200 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că în faza de judecată inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariile parţiale, în cuantum de 424 lei - cuvenit av.C. C. (conf. Împuternicirii avocaţiale nr.263/09.04.2019) şi în cuantum de 217 lei - cuvenit av.J. A. (conf. Împuternicirii avocaţiale nr.264/09.04.2019) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2020, la sediul Tribunalului Sălaj.

    Hotarare 22/2020 din 21.02.2020
  • Sedinta din data de 14.02.2020 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 21.02.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2020
  • Sedinta din data de 31.01.2020 la ora 12:30

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 14.02.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2020
  • Sedinta din data de 10.01.2020 la ora 11:00

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2020
  • Sedinta din data de 29.11.2019 la ora 10:00

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    pentru administrarea în continuare a probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2019
  • Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 10:00

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    pentru administrarea în continuare a probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2019
  • Sedinta din data de 30.10.2019 la ora 12:00

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    pentru administrarea în continuare a probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 30.10.2019
  • Sedinta din data de 16.10.2019 la ora 10:30

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    pentru administrarea în continuare a probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2019
  • Sedinta din data de 25.09.2019 la ora 13:00

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2019
  • Sedinta din data de 26.06.2019 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei testimoniale

    Incheiere de sedinta din 26.06.2019
  • Sedinta din data de 29.05.2019 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare

    Incheiere de sedinta din 29.05.2019
  • Sedinta din data de 24.04.2019 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    pentru repetarea procedurii de citare cu inculpata G.M.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD