C***** M*****
CondamnatÎn baza art 160 alin 3 rap la art 155 din Legea nr 302/2004 rep., admite cererea de recunoaştere a unei sentinţe penale străine şi dispune recunoaşterea sentinţei penale nr.738/20.07.2010, definitivă la 03.12.2010 pronunţată de Tribunalul Reggio Calabria din Italia prin care inculpatul C***** M*****, deţinut în Penitenciarul Craiova a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt în participaţie, prev de art.56, 110 şi 624 Cod penal, faptă săvârşită la data de 09.07.2010 în localitatea Reggio Calabria care are corespondent în legislaţia românească în infracţiunea de tentativă de furt calificat, prev de art.32, al.Cod penal rap la art.228, al.1 Cod penal rap la art.229, al.2, lit.b Cod penal român. În baza art 160 alin 3 rap la art 155 din Legea nr 302/2004 rep., admite cererea de recunoaştere a unei sentinţe penale străine şi dispune recunoaşterea sentinţei penale nr.032 E Hv 28/16v din data de 14.04.2016, definitive în acceaşi zi, pronunţată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena prin care inculpatul C***** M*****, deţinut în Penitenciarul Craiova, a fost condamnat la pedeapsa de 15 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.127, 130, al.1 şi art.15 Cod penal, faptă săvârşită în perioada 24.02.2015 – 28.01.2016 în oraşul Viena, faptă care are corespondent în legislaţia românească în infracţiunea de furt, prev. de art. 228, alin. 1 Cod penal român. În baza art. 585 C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul condamnat C***** M*****. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamant prin sentinţa penală nr.540/02.10.2017, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr.6863/176/2017, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2017, respectiv prin sentinţa penală nr.032 E Hv 28/16v din data de 14.04.2016, definitivă în acceaşi zi, pronunţată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară în raport cu fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.738/20.07.2010, definitivă la 03.12.2010 pronunţată de Tribunalul Reggio Calabria din Italia. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.540/02.10.2017, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr.6863/176/2017, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2017 şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art.228, al. 1 rap la art.229, al.1, lit. b C.p şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în fomră continuată, prev de art.228, al. 1 rap la art.229, al.1, lit. b C.p cu aplic art.35, al.1 C.p. În baza art.44, al.2) Cod penal rap la art.40, al.2 Cod penal şi art.39, al.1, lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 15 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.032 E Hv 28/16v din data de 14.04.2016, definitivă în acceaşi zi, pronunţată de Tribunalul pentru Cauze Penale din Viena la care adaugă un spor de 10 luni, reprezentând o treime din restul celorlalte pedepse (1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art.228, al. 1 rap la art.229, al.1, lit. b C.p şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în fomră continuată, prev de art.228, al. 1 rap la art.229, al.1, lit. b C.p cu aplic art.35, al.1 C.p., pedepse stabilite prin sentinţa penală nr.540/02.10.2017, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr.6863/176/2017, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2017 şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.738/20.07.2010, definitivă la 03.12.2010 pronunţată de Tribunalul Reggio Calabria din Italia), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună. Deduce din pedepsa aplicata petentului durata executata de la 02.03.2016 până la 05.01.2017 în Austria, durata executată de la 21.04.2017 la 20.10.2017 în Italia, şi din 14.02.2018 la zi, executată în România. Constată că pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre a fost executată integral. Dispune punerea în libertate a condamnatului C***** M*****. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cunatum de 130 lei, urmează a fi avansat din fondurile MInisterului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2019.
Hotarare 969/2019 din 29.03.2019Amână pronunţarea la data de 29.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019Pentru traducere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Acordă termen la data de 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii şi a rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Lipsă relaţii solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Pentru repetarea cererii de asistenţă judiciară.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Acordă termen la data de 09.10.2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese la IPJ Olt în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a condamnatului C***** M*****, precum şi la biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Arad în vederea înaintării în copie a sentinţei penale nr.540/02.10.2017, cu menţiunea rămânerii definitive. Fixează termen la 004.09.2018 pentru când se va cita condamnatul în Penitenciarul Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018