C******** R***
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul ..., cu domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat „ ...” din ..., în contradictoriu cu intimatul ..., cu sediul în ..., împotriva procesului verbal de contravenţie seria ... nr. ... încheiat la data de .... Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.03.2019.
Hotarare 1932/2019 din 28.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data 28.03.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-4, care a stabilit termen de judecată la data de 20.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019