Dosar 1377/112/2018 din 06.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.09.2019 la ora 9:00

  Complet: C 4 CA - NCPC

• Încheiere

  Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul-reclamant CANCEU MARCEL VASILE, în contradictoriu cu intimaţii M****** L***** M****, D***** V*****, G**** E*** V*******, M******* P*** V*****, P**** A********, BUHAI ALEXANDRU CIPRIAN, HORGA GRIGORE, DREPTATE GHEORGHE, CODĂREAN RADU-LIVIU, BORZOŞ ADRIAN-DORIN, CANCEU MARCEL VASILE, DEMIAN ION ALIN, CRĂCIUNESCU ADRIAN, BORZOŞ DIANA, POP MARINEL, HĂBĂLĂU CIPRIAN, STRUGAR MIHAI SIMION, MUNTEAN ALEXANDRU PAUL, BRAIC MARIUS LEON, IURA ANAMARIA, CREŢA VIRGINIA şi INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUD. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2019

• Sedinta din data de 01.03.2019 la ora 9:00

  Complet: C 4 CA - NCPC

• Admite cererea

  Admite acţiunea formulată de reclamanţii M.L.M., D.V., G.E.V., M.P.V., P.A.M., B.A.C., H.G., D.G., C.R.L., B.A.D., C.M.V., D.I.A. C.A., B.D., P.M., H.C., S.M.S., M.A.P., B.M.L., I.A., C.V., în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUD şi, în consecinţă: Obligă pârâtul I.P.J. Bistriţa-Năsăud să stabilească, să calculeze şi să plătească reclamanţilor sumele aferente sporului de fidelitate inclus în salariul funcţiei de bază, după cum urmează: Pentru reclamanţii M.L.M., D.V., P.A.M., S.M.S., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul G.E.V., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – 01.10.2018, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; - pentru perioada 01.10.2018 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 10 ani şi până la 15 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul M.P.V., astfel: - pentru perioada 01.10.2016 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul B.A.C., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – 01.12.2015, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; - pentru perioada 01.12.2015 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 10 ani şi până la 15 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul H.G., astfel: - pentru perioada 01.09.2015 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 20 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul D.G., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – 01.01.2016, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; - pentru perioada 01.01.2016 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 10 ani şi până la 15 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul C.R.L., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 15 ani şi până la 20 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul B.A.D., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – 30.09.2017, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 15 ani şi până la 20 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; - pentru perioada 30.09.2017 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 20 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul C.M.V., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – 15.06.2015, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; - pentru perioada 15.06.2015 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 10 ani şi până la 15 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul D.I.A., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – 22.08.2017, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 10 ani şi până la 15 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; - pentru perioada 22.08.2017 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 15 ani şi până la 20 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul C.A., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – 01.10.2016, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 15 ani şi până la 20 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; - pentru perioada 01.10.2016 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 20 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamanta B.D., astfel: - pentru perioada 01.09.2016 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul P.M., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 15 ani şi până la 20 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul H.C., astfel: - pentru perioada 09.04.2015 – 01.12.2016, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; - pentru perioada 01.12.2016 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 10 ani şi până la 15 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul M.A.P., astfel: - pentru perioada 01.09.2015 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 20 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Pentru reclamantul B.M.L., astfel: - pentru perioada 02.09.2018 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Obligă pârâtul I.P.J. Bistriţa-Năsăud să stabilească, să calculeze şi să plătească reclamanţilor M.L.M., D.V., G.E.V., M.P.V., P.A.M., B.A.C., I.A., C.V., B.M.L. sumele aferente sporului de studii superioare de 25% inclus în salariul funcţiei de bază, pentru perioada 09.04.2015 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară ce a absolvit studiile superioare la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor sumele astfel stabilite, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi să plătească dobânzile legale calculate de la data exigibilităţii, până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 8.100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1.03.2019.

  Hotarare 58/2019 din 01.03.2019

• Sedinta din data de 15.02.2019 la ora 9:00

  Complet: C 4 CA - NCPC

• Amână cauza

  Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01 martie 2019, în condiţiile prev. art. 396 alin.2 C. pr. civ.,

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2019