T** A******** G********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea şi de inculpata T** A******** G******** împotriva sentinţei penale nr. 967 din 18 octombrie 2017 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 13816/271/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute de prima instanţă în sarcina inculpatei T** A******** G******** din infracţiunea de favorizarea făptuitorului în formă continuată, prevăzută de art. 269 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infrac?iunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) Cod penal în concurs real cu infracţiunea de fals în declaraţii, prevăzută de art. 326 Cod penal. În baza art. 273 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 61 alin. (4) lit. c) Cod penal condamnă pe inculpata T** A******** G******** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 lei [180 zile - amendă X 20 lei (cuantumul unei zile - amendă)] pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 326 Cod penal cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) Cod penal şi art. 61 alin. (2) şi (3) Cod penal condamnă pe inculpata T** A******** G******** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2400 lei [120 zile - amendă X 20 lei (cuantumul unei zile - amendă)] pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal contopeşte pedepsele amenzii de 3600 lei şi de 2400 lei, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3.600 lei la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 800 lei [1/3 din pedeapsa de 2.400 lei], urmând ca inculpata T** A******** G******** să execute pedeapsa rezultantă a amenzii de 4.400 lei [220 zile - amendă X 20 lei (cuantumul unei zile - amendă)]. Atrage atenţia inculpatei T** A******** G******** asupra dispoziţiilor art.63 Cod penal conform cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 64 Cod penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatei că potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la pronunţarea prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului şi al inculpatei rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
Hotarare 211/2018 din 25.04.2018Amână pronun?area hotărârii pentru 25 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2018S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 18 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018S-a admis cererea de amânare formulată de inculpata apelantă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018