P********* I******* C******* D* L********* J******* A* S*** E***** T******** A* S**
ReclamantD****** I*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea formulată de reclamantul PROJURIDIC IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei ENERGO TEHNO - YUL AG SRL, în contradictoriu cu pârâtul D****** I*****, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 05.02.2019.
Hotarare 79/2019 din 05.02.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 05.02.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 29.01.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019În baza disp. art. 248 alin. 2 Cod procedură civilă, având în vedere excepţiile invocate şi motivele susţinute de pârât, în funcţie de efectele pe care acestea le produc, stabileşte ca ordine de soluţionare a excepţiilor: excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului şi ulterior excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. În baza disp. art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, apreciind că pentru judecarea lor este necesar să se administreze aceleaşi dovezi ca şi pentru finalizarea etapei cercetării procesului sau, după caz, pentru soluţionarea fondului, respectiv pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului se impune administrarea de probe, uneşte excepţiile cu fondul cauzei. Respinge proba cu martorul solicitat de pârât. Ia act că s-a administrat proba cu interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă propusă de pârât. Dispune efectuarea expertizei specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: - să se analizeze documentaţiei financiar-contabile a debitoarei, aflată în posesia pârâtului, - să se stabilească dacă contabilitatea debitoarei a fost ţinută în conformitate cu legea, în caz negativ să se menţioneze care sunt încălcările identificate, - să se verifice documentele contabile şi să se stabilească dacă se regăsesc documente justificative pentru echipamentele tehnologice, mijloacele de transport, obiectele de inventar menţionate de reclamant în acţiune, - să se identifice dacă există documente justificative cu privire la suma încasată de pârât prin Milenium Bank şi suma reprezentând avansuri acordate personalului menţionate în acţiunea formulată de reclamant, - să se aprecieze, în măsura în care este posibil, dacă ajungerea în insolvenţă a societăţii debitoare se datorează vreunuia dintre aspectele invocate în cerere, respectiv neţinerea corespunzătoare a contabilităţii sau folosirea bunurilor sau creditelor debitoarei în folosul pârâtului sau altei persoane. Expertul va avea în vedere înscrisurile de la dosar, alte înscrisuri şi informaţii solicitate părţilor, urmând să le ataşeze raportului, dacă nu există deja în dosar. Pune în vedere atât pârâtului cât şi reclamantului că au obligaţia de a colabora cu expertul urmând a-i pune la dispoziţie actele financiar contabile. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina pârâtului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă. Desemnează expert tehnic judiciar, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi,pe dl. Velicescu Nicolae Bogdan din com. Călineşti judeţul Argeş. Se emite adresă către expert după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize . Încuviinţează pentru pârât expert consilier dl. Puiu Nicolae. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei încuviinţate la 22.01.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11. 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului, de acordare a unui nou termen pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a verifica documentele solicitate de către lichidatorul judiciar . Amână judecarea cauzei la 13.11.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018