S******* A* I**
InculpatS******* G******* n************* f*** l** I** s* M******
InculpatS******* I* R*****
InculpatS******* I****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 ( ?ase) luni închisoare în sarcina inculpatului Stănescu Romică sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt”, prevăzută de art. 228 al 1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a ?i d ?i cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod proc.pen . În baza art. 83 alin. 1 Cod Penal dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gala?i. În baza art. 85 alin. 2 Cod Penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Scolii Gimnaziale nr.1 Lie?ti sau în cadrul ?colii Gimnaziale „Sfântul Nicolae„ Lie?ti, jude? Gala?i. c) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Stănescu Ion ?i Stănescu Gabriel; În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 114 alin.1, art.115 alin.1, pct.1, lit.d ?i 120 C. pen. aplică inculpatului minor Stănescu Ion (minor peste 16 ani la data săvâr?irii faptei), cu men?iuni în cazierul judiciar, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit.a Cod proc.pen. ?i 113 alin. (3) din C. pen. (faptă săvâr?ită în ianuarie 2015, persoană vătămată S******* I****). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului Stănescu Ion (minor la data săvâr?irii faptei) ca pe durata executării măsurii asistării zilnice să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Stănescu Romică ?i Stănescu Gabriel; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de către acesta. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie de pe prezenta hotărâre. Atrage aten?ia inculpatului minor Stănescu Ion asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative. În baza art. 118 C. pen. aplică inculpatului Stănescu Gabriel (minor peste 16 ani la data săvâr?irii faptei) măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.3 C.pen. (faptă săvâr?ită în ianuarie 2015, persoană vătămată S******* I****). În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. stabile?te ca persoană care realizează supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor la data săvâr?irii faptei, pe mama acestuia, Stănescu Măndi?a. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului minor Stănescu Gabriel ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Stănescu Ion ?i Stănescu Romică; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de către acesta. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie de pe prezenta hotărâre. Atrage aten?ia inculpatului minor la data săvâr?irii faptei Stănescu Gabriel asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative. În baza art. 404 alin. 4 lit. f şi art. 255 alin.1 C.pr.pen. constată că în cursul urmăririi penale i-au fost restituite persoanei vătămate S******* I**** următoarele bunuri: 200(două sute) plăci de faian?ă cu dimensiunea de 45x30 cm de culoare bej-galben, 8 (opt)plăci de faian?ă cu dimensiunea de 45x31,5 cm model Travertin ?i o placă identică spartă, 12(douasprezece)pachete a câte 12 plăci faian?ă cu dimensiunea de 45x30 cm model de culoare galben-bej, 11(unsprezece) plăci faian?ă cu dimensiunea de 45x30 cm de culoare galben-bej. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S******* I**** împotriva inculpa?ilor Stănescu Romică, Stănescu Ion ?i Stănescu Gabriel. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Braia Cristina, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului Stănescu Gabriel, în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii Stănescu Ion, Stănescu Romică ?i Stănescu Gabriel la plata sumei de 300 lei (100 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, aferentă fazei de urmărire penală ?i la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror, inculpat, persoana vătămată şi partea civilă. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2019.
Hotarare 96/2019 din 11.07.2019Amână pronun?area cauzei la data de 11.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2019amana pronuntarea la data de 26.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019amana pronuntarea la data de 13.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului Stănescu Ion
Incheiere de sedinta din 25.04.2019pentru lipsa referatului de evaluare a inculpatului Stanescu Romica
Incheiere de sedinta din 28.03.2019pentru lipsa de procedură cu inculpatul Stanescu Gabriel
Incheiere de sedinta din 28.02.2019