Dosar 13824/280/2018 din 07.09.2018

partaj judiciar SUCCESORAL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13824/280/2018
Data dosar:
07.09.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar SUCCESORAL
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.07.2020 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Iordache Gheorghiţa în contradictoriu cu pârâţii Iordache George-Gabriel şi Şerban Nicoleta. Constată deschisă succesiunea defunctului Iordache Petre, decedat la data de ......., cu ultimul domiciliu în .......... . Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: a) cota de 1/2 din imobilul situat în com. V....... C.........., sat V......... P........ nr. 56, jud. P.........., compus din teren intravilan în suprafaţă de 1.000 mp, din care 394 mp având categoria de folosinţă curţi-construcţii şi 606 mp având categoria de folosinţă vie, pe care sunt amplasate casa de locuit din paiantă, construită în anul 1974, alcătuită din 5 camere, bucătărie, două holuri, pivniţă din cărămidă, acoperită cu tablă, în suprafaţă construită desfăşurată de 104 mp şi anexa – garaj, construită în anul 1995, din cărămidă, acoperită cu tablă, în suprafaţă construită de 20 mp; b) cota de 1/2 din imobilul apartament cu două camere situat în P.........., str. C.........., bl. ........, sc. B, ap. 18, jud. A.......... . Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privitor la constatarea sarcinii moştenirii în sumă de 5.000 lei constând în cheltuieli de înmormântare şi pentru parastasele ulterioare. Constată că sunt moştenitori ai defunctului Iordache Petre următorii: Iordache Gheorghiţa, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; Iordache George-Gabriel, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală; Şerban Nicoleta, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Iordache Petre potrivit variantei I de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Matei Viorica, astfel: 1) atribuie reclamantei în integralitate bunurile care compun masa succesorală; 2) obligă reclamanta să plătească pârâtului Iordache George-Gabriel suma de 64.308,50 lei cu titlu de sultă; 3) obligă reclamanta să plătească pârâtei Şerban Nicoleta suma de 64.308,50 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Iordache George-Gabriel să plătească reclamantei suma de 1.014,0375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Şerban Nicoleta să plătească reclamantei suma de 1.014,0375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea pârâtului Iordache George-Gabriel de obligare a celorlalte părţi la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să plătească Statului Român suma de 6.543,99 lei reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.07.2020.

    Hotarare 3596/2020 din 27.07.2020
  • Sedinta din data de 13.07.2020 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.07.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2020
  • Sedinta din data de 29.06.2020 la ora 9:20

    Complet: C1-4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020
  • Sedinta din data de 30.03.2020 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Stare de urgenta

    Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

    Incheiere suspendare din 30.03.2020
  • Sedinta din data de 17.02.2020 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 30.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Februarie 2020.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2020
  • Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Matei Viorica, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 17.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2020

    Incheiere de sedinta din 13.01.2020
  • Sedinta din data de 18.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea expertului tehnic judiciar Matei Viorica de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul judiciar Matei Viorica să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 13.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2019

    Incheiere de sedinta din 18.11.2019
  • Sedinta din data de 07.10.2019 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Matei Viorica, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Expertul judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnici judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 18.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2019

    Incheiere de sedinta din 07.10.2019
  • Sedinta din data de 24.06.2019 la ora 11:00

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune certificat emis de către OCPI Argeş din care să rezulte că imobilul nu este înscris în cartea funciară. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă, ca neîntemeiată. Reţine că pârâtul renunţă la administrarea probei testimonială. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză evaluare bunuri imobile cu obiectivul: 1. să se identifice imobilele ce fac obiectul partajului; 2. să se evalueze şi să se efectueze propuneri de lotizare în raport de cotele indicate de reclamant în cererea de chemare în judecată şi agreate de pârâţi. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Matei Viorica . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 07.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2019

    Incheiere de sedinta din 24.06.2019
  • Sedinta din data de 20.05.2019 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul. Prorogă discutarea încuviinţării probei testimonială şi cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu interogatoriul administrat părţilor. Pune în vedere pârâtei Şerban Nicoleta să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează pârâtul I******* G***** G****** cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.06.2019, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2019

    Incheiere de sedinta din 20.05.2019
  • Sedinta din data de 15.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 20.05.2019, la solicitarea părţilor pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere amiabilă. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune certificat emis de către OCPI Argeş din care să rezulte că imobilul nu este înscris în cartea funciară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2019

    Incheiere de sedinta din 15.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD