L******* D****
InculpatB**** A***** V*****
InculpatI.În baza art.335 alin.2 C.pen. ?i art. 335 alin. 1 C. pen. raportat la art.396 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul B.A.V., fiul lui M.S.Sşi C., născut la data de ..., dom. în ..., cetăţean român, studii 8 clase, necăsătorit, fară antecedente penale, CNP..., la următoarele pedepse: a) 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.2 C.pen. b) 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere , prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, prin Sentinţa penală nr. 172/06.07.2018, pronunţată de Judecătoria Jibou, în dosarul penal nr. 1295/1752/2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2018. În baza art.97 alin.1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă prin Sentinţa penală nr. 172/06.07.2018, pronunţată de Judecătoria Jibou, în dosarul penal nr. 1295/1752/2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2018. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 172/06.07.2018 a Judecătoriei Jibou, din dosarul nr. 1295/1752/2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2018, în următoarele pedepse: - 4 luni închisoare-Sentinţa penală nr. 50/02.03.2018, pronunţată de Judecătoria Jibou, în dosarul penal nr. 1395/1752/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.03.2018. - 1 an închisoare- Sentinţa penală nr. 172/06.07.2018, pronunţată de Judecătoria Jibou, în dosarul penal nr. 1295/1752/2017, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2018. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal contopeste pedepsele de 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 5 luni închisoare prin aplicarea pedeapsei închisorii celei mai grele de 1 an închisoare , la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate, respectiv 7 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an şi 7 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, conform dispoziţiilor art.92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Munca in folosul comunitatii se va presta în cadrul Primăriei ora?ului Jibou sau în cadrul Centrului de Cercetări Biologice Grădina Botanică ”Vasile Fati” din ora?ul Jibou. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de incercare, savarseste o noua infractiune sau nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere si obligatiile impuse. II. În baza art.120 C.pen, raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen, aplică inculpatului L.D., fiul lui A.D.şi R., născut la data de ...dom. în ..., cetăţean român, studii 9 clase, fără antecedente penale, fără ocupaţie, CNP ..., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 3 C. pen cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art.121 alin.1 lit.a,c,d ?i e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obliga?ii: 1. Să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; 2. Să nu frecventeze baruri sau localuri unde se desfă?oară activită?i de jocuri de noroc ; 3. Să nu se apropie ?i să nu comunice cu B.A.V.; 4. Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii ?i executarea obliga?iilor stabilite prin prezenta sentin?ă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Sălaj. Atrage aten?ia inculpatului L.D. asupra prevederilor art.123C.pen. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative stabilite. În baza art. 274 alin. (1) ?i (3) C. proc. pen. obligă pe inculpatul B.A.V. la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul L.D. la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul în sumă de 868 lei, cuvenit apărătorului din oficiu, avocat F.A., desemnat pentru asigurarea asisten?ei juridice obligatorii a inculpatului L.D., rămâne în sarcina statului ?i va fi plătit din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2019.
Hotarare 238/2019 din 15.11.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019pentru depunerea cazierului
Incheiere de sedinta din 20.06.2019citarea inculpatului cu mandat
Incheiere de sedinta din 11.04.2019