Ş******* I***
ReclamantC****** L***** P***** S********* D********** D* P********** A***** T********** T********
PârâtC****** J******** P***** S********* D********** D* P********** A***** T********** T****
PârâtM********* T******** P*** P*****
PârâtC*********** E**
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Ş******* I*** în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** P***** S********* D********** D* P********** A***** T********** T********, C****** J******** P***** S********* D********** D* P********** A***** T********** T****, M********* T******** P*** P*****, C*********** E**, Crăciun Cristian, Crâştiu Daniel Marian, Marius Gabriel Marian, Poparad Sorin, Poparad Adriana Zorica, Marinescu Vasile, Marinescu Maria, Bratu Bogdan-Ion, Bratu Răzvan-Andrei, Crabel William Harison, Sârbu Lorena, Banu Nicolae Daniel, Banu Clara Gabriela, Banu Florentin, Velici Costel-Antonel, Velici Mariana, Balace Silviu-Constantin, Balace Mariana, Sugar Cristian-Vasile, Sugar Laura-Ana, Deaconescu Manuela, Miclăuş Constantin-Dorel, Miclăuş Gabriela, Societatea Ina Building Concept SRL, Keller Marius, Keller Alexandra Iasmina, Benea Cătălin Teofil, Benea Andreea, Pandelea Florin Daniel, Pandelea Lavinia Ioana, Suciu Flavius Corneliu, Suciu Stana Adriana, Lupeş Mihai, Lupeş Ana Maria, şi intervenienţii Keller Claudiu Valentin, Keller Cristina Mihaela şi Miclăuş Alexandra. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Poparad Sorin, Poparad Adriana Zorica în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Banu Construct SRL şi Banu Florentin. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată către pârâţi după cum urmează: 1250 lei către fiecare dintre pârâţii Marinescu Vasile, Marinescu Maria, Bratu Bogdan-Ion, Bratu Răzvan-Andrei, 11900 lei către pârâtul Banu Nicolae Daniel, 16660 lei către pârâta Deaconescu Manuela. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru pârâţii Poparad Sorin, Poparad Adriana Zorica, Sârbu Lorena, Crăciun Cristian, Crâştiu Daniel Marian, Marius Gabriel Marian. Fără cheltuieli de judecată în ceea ce îi priveşte pe pârâţii Benea Cătălin Teofil, Benea Andreea, Pandelea Florin Daniel, Pandelea Lavinia Ioana, Suciu Flavius Corneliu, Suciu Stana Adriana, Lupeş Mihai, Lupeş Ana Maria. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 05.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 834/2021 din 05.05.2021Faţă de respectarea principului continuită?ii prev.de art.19 NCPC şi specializării completului de judecată investit cu soluţionarea prezentei cauze, şi având în vedere că titularul completului de judecată se află în concediu medical, amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2021Amână pronun?area la data de 20.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2021Amână pronun?area la data de 06.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021Pune în vedere părţilor să indice varianta din raportul de expertiză pe care o agreează, raportat la obiectul cauzei, precum şi argumentele în susţinerea acesteia. Reclamantul să indice în susţinerea variantei II pe care o preferă, care sunt faptele de ocupare ale terenului de către pârâţii vizaţi şi când au avut loc aceste fapte. Totodată, să indice pe ce-şi întemeiază cererea în revendicare, pe titlul de proprietate emis în baza Legii nr. 18/1991 sau pe cartea funciară veche, să indice temeiul cererii de rectificare a cărţilor funciare, respectiv care lege este aplicabilă, precizând punctele textului ce constituie temeiul acestei cereri în revendicare. Proroga discutarea probei cu noua expertiză solicitată de pârâţii Poparad Sorin, Poparad Adriana-Zorica, după depunerea celor solicitate mai sus. Pune în vedere doamnelor avocat Sorina Mircu şi Lucia Novăcescu să solicite experţilor asistenţi să precizeze care dintre variantele prezentate de expertul Racoviceanu Mihai, sunt corecte din punctul acestora de vedere. Admite proba cu emiterea adresei către Comisia Locală de Fond Funciar pentru a se comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate pe numele autoarei Szorad Maria. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2021, NC2-PI, sala 165, ora 12:00 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar pentru a se comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate pe numele autoarei reclamantului, Şerbescu Vioara. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi dispune comunicarea către aceşti pe mail a înscrisurilor depuse de expertul Racovicean Mihai pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020, NC2-PI, sala 165, ora 12:30 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, C****** L***** P***** S********* D********** D* P********** A***** T********** T********, C****** J******** P***** S********* D********** D* P********** A***** T********** T****, M********* T******** P*** P*****, cu un exemplar al înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată de către expertul Racovicean Mihai, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.10.2020
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Respinge cererea de amânare formulată pentru acest termen de judecată de experţii asistenţi Constantin Albulescu şi Darpes Lucian Claudiu. Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză formulată de pârâţii Poparad Sorin şi Poparad Adriana-Zorica. Admite obiec?iunile formulate şi emite adresă către expertul Racovicean Mihai pentru a răspunde la acestea. Nu se încuviinţează propunerea de grăni?uire, din oficiu, ţinând cont de planşa 1 şi 2 detaliu. Admite efectuarea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar pentru a se comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate pe numele autoarei reclamantului, Şerbescu Vioara. Proroga discutarea cererii reclamantului cu privire la efectuarea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar şi către Comisia Judeţeană de Fond Funciar pentru a se comunica actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate pe numele autoarei Szorad Maria. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de pârâţii Poparad Sorin şi Poparad Adriana-Zorica. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2020, NC2-PI, sala 165, ora 12:30 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, C****** L***** P***** S********* D********** D* P********** A***** T********** T********, C****** J******** P***** S********* D********** D* P********** A***** T********** T****, M********* T******** P*** P*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.07.2020.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat conform art. 42 al. 6 din Decretul 195/2020, până la încetarea stării de urgenţă
În deliberare, instanţa constată necesar să pună în vedere reclamantului, prin apărător, ca pentru termenul ce se va acorda să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în sumă de 13.000 lei. Pentru termenul ce se va acorda, se va reveni cu adresă către expertul R.M., cu menţiunea de a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, urmând ca doar în cazul în care expertul formulează cereri privind suplimentarea probei cu înscrisuri, să se dispună în consecinţă
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să motiveze în fapt şi în drept cererea incidentală ţinând cont şi de cele învederate de pârâţii Poparad Sorin şi Poparad Adriana Zorica prin notele scrise depuse pentru termenul de azi, aceste precizări urmând a fi depuse în suficiente exemplare pentru a fi comunicate cu toate părţile din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2019, NC2-PI, sala 165, ora 12.00 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, Balace Silviu-Constantin, Balace Mariana, Sugar Cristian-Vasile, Sugar Laura-Ana, Deaconescu Manuela, Miclăuş Constantin-Dorel, Miclăuş Gabriela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite cererea de amânare formulată de avocat Mircu Sorina şi dispune comunicarea către aceasta a cererii incidentale formulate de reclamant, prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019, NC2-PI, sala 165, ora 12.00 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, Balace Silviu-Constantin, Balace Mariana, Sugar Cristian-Vasile, Sugar Laura-Ana, Deaconescu Manuela, Miclăuş Constantin-Dorel, Miclăuş Gabriela, cu un exemplar al cererii incidentale.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Pune în vedere avocatului Farkas Miklos pentru reclamant să precizeze poziţia procesuală pentru termenul ce se va acorda. Admite cererea de amânare formulată de avocat Mircu Sorina pentru Marinescu Vasile, Marinescu Maria, Bratu Bogdan-Ion şi Bratu Răzvan-Andrei. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019, NC2-PI, sala 165, ora 12.00 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, Balace Silviu-Constantin, Balace Mariana, Sugar Cristian-Vasile, Sugar Laura-Ana, Deaconescu Manuela, Miclăuş Constantin-Dorel, Miclăuş Gabriela.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Pentru efectuarea raportului de expetiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Respinge: proba cu raportul de expertiză extrajudiciară depus de reclamantul Ş******* I***, cererea în probaţiune cu ataşarea dosarului 26854/2002, probe cu expertizele întocmite în dosarele anterioare. Admite probele cu înscrisuri constând în hotărâri judecătoreşti şi extrase de carte funciară depuse atât de reclamant cât şi de pârâţi. Pune în vedere părţilor să depună obiectivele raportului de expertiză în termen de 5 zile pentru a fi comunicate. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2019, NC2-PI, sala 171, ora 12.00 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, Balace Silviu-Constantin, Balace Mariana, Sugar Cristian-Vasile, Sugar Laura-Ana, Deaconescu Manuela, Miclăuş Constantin-Dorel, Miclăuş Gabriela cu men?iunea de a-şi alege reprezentant comun.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Respinge ca neîntemeiate excep?iile autorită?ii lucrului judecat, inadmisibilită?ii ac?iunii în rectificarea de carte funciară ca efect al puterii lucrului judecat, tardivită?ii ac?iunii în rectificare ( identică cu excep?ia decăderii reclamantului din dreptul de a formula ac?iune în rectificare împotriva ter?ului dobânditor cu bună-credin?ă ?i cu titlu oneros), inadmisibilită?ii ac?iunii în rectificare raportat la dispozi?iile art. 908 alin.1 p.3 ?i 4 C.civ. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului OCPI Timi?, care va fi scos din cauză, ?i a pârâtului Crăciun Cristian pentru imobilul înscris în CF nr. 426174 Timi?oara, acesta din urmă păstrând calitatea de pârât prin raportare la imobilul înscris în CF nr. 427358 Timi?oara. Constată că pârâ?ii Crâ?tiu Daniel Marian, Crăciun Cristian, Marius Gabriel Marian, Sârbu Lorena au renun?at la excep?ia insuficientei timbrări, iar pârâtul Crăciun Cristian a renun?at la excep?ia nulită?ii absolute a cererii de rectificare a căr?ii funciare pentru lipsa motivelor de fapt ?i de drept. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2019, NC2-PI, sala 171, ora 12.00 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crăciun-Baja Cristian, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, Balace Silviu-Constantin, Balace Mariana, Sugar Cristian-Vasile, Sugar Laura-Ana, Deaconescu Manuela, Miclăuş Constantin-Dorel, Miclăuş Gabriela cu men?iunea de a-şi alege reprezentant comun ?i se va discuta probatoriul.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie a SC Banu Construct SRL ?i Banu Florentin formulată de pârâ?ii Poparad Sorin, Poparad Adriana Zorica, urmând ca primii sa fie cita?i în calitate de chemat în garan?ie. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul Marius Gabriel Marian, în contradictoriu cu Popa Octavian, Popa Viorica Maria, Bistriceanu Mircea, Bucinschi Sanda, fostă Bistriceanu.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie formulată de pârâţii Marius Gabriel Marian respectiv Poparad Sorin şi Poparad Adriana. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2019, NC2-PI, sala 171, ora 9.00 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crăciun-Baja Cristian, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, Balace Silviu-Constantin, Balace Mariana, Sugar Cristian-Vasile, Sugar Laura-Ana, Deaconescu Manuela, Miclăuş Constantin-Dorel, Miclăuş Gabriela cu men?iunea de a-şi alege reprezentant comun.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Stabileşte în sarcina reclamantului şi a pârâţilor Marius Gabriel Marian, Crâştiu Daniel-Marian, timbrarea cererilor la valoarea de 140 euro/mp. Pune în vedere pârâţilor Poparad, prin reprezentant, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în garanţie prin estimarea valorii obiectului. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2019, NC2-PI, sala 171, ora 9.00 pentru când se vor cita pârâţii C*********** E**, Crăciun-Baja Cristian, Crabel William Harison, Velici Mariana, Velici Costel-Antonel, Balace Silviu-Constantin, Balace Mariana, Sugar Cristian-Vasile, Sugar Laura-Ana, Deaconescu Manuela, Miclăuş Constantin-Dorel, Miclăuş Gabriela cu men?iunea de a-şi alege reprezentant comun.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Pune în vedere părţilor să depună înscrisuri pentru determinarea valorii terenului. Pune în vedere pârâtului M********* T******** P*** P***** să depună o precizare prin care să se arate cărei zone îi apar?ine terenul în discuţie. Dispune timbrarea cererilor de chemare în garanţie la valoarea de cel puţin 90 euro/mp
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Pune în vedere pârâtului Marius Gabriel Marian să facă demersuri în vederea obţinerii de informaţii cu privire la domiciliul chematului în garanţie Bistriceanu Mircea.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018