P** M****
ReclamantP***** Ş*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă înaintată de reclamanta P** M**** cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Skerhak Lenghel Daniela din Sighetu Marmaţiei, str. Gh. Şincai, nr. 19, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâtul P***** Ş***** şi admite cererea reconvenţională şi în consecinţă: Constată că reclamanta are un drept de creanţă reprezentând cota de 1/2 parte din imobilul situat în Berbeşti, nr. 536, jud. Maramureş fără îmbunătăţirile constând în turnat şapă în toate camerele, construirea camerei destinate centralei termice. Constată ca fiind bun propriu al pârâtului reclamant îmbunătăţirile efectuate la imobilul situat în Berbeşti, nr. 536, jud. Maramureş, constând în turnat şapă în toate camerele, construirea camerei destinate centralei termice şi montarea centralei termice şi caloriferelor. Constată că părţile au dobândit sub durata căsătoriei următoarele bunuri mobile -maşină de brodat, -autoturism Toyota RAV 4, -cositoare -remorcă auto -căruţă din lemn Dispune partajarea bunurilor şi Atribuie reclamantei bunurile mobile, obligând-o la plata către pârât a sumei de 12.049 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 111.861 lei reprezentând dreptul de creanţă al reclamantei. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 1.831 lei . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 decembrie 2020.
Hotarare 2453/2020 din 15.12.2020Pronunţare la 15.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Pronunţare la 2 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2020Pronunţare la 17.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020pentru ca părţile să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate cu privire la expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.08.2020În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020 prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V şi prelungit prin Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020, Domeniul Justiţie: -procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 5 mai 2020 (care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42), se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.11.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Admite în parte în principiu acţiunea civilă înaintată de reclamanta P** M**** cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Skerhak Lenghel Daniela din Sighetu Marmaţiei, str. Gh. Şincai, nr. 19, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâtul P***** Ş***** domiciliat în Berbeşti, nr. 536, jud. Maramureş şi admite cererea reconvenţională şi în consecinţă: Constată că reclamanta are un drept de creanţă reprezentând cota de 1/2 parte din imobilul situat în Berbeşti, nr. 536, jud. Maramureş fără îmbunătăţirile constând în turnat şapă în toate camerele, construirea camerei destinate centralei termice. Constată ca fiind bun propriu al pârâtului reclamant îmbunătăţirile efectuate la imobilul situat în Berbeşti, nr. 536, jud. Maramureş, constând în turnat şapă în toate camerele, construirea camerei destinate centralei termice şi montarea centralei termice şi caloriferelor. Constată că părţile au dobândit sub durata căsătoriei următoarele bunuri mobile -maşină de brodat, -autoturism Toyota RAV 4, -cositoare -remorcă auto -căruţă din lemn Asupra celorlalte cereri, instanţa se va pronunţa la fondul cauzei. Fixează termen la data de 17 septembrie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 18 iunie 2019. PREŞEDINTE
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.06.2019Pronunţare asupra încheierii de admitere în principiu la data de 18.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2019Pronunţare asupra încheierii de admitere în principiu la data de 11.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.04.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.02.2019