T***** F***** A********
InculpatC***** D**
InculpatC****** V*******
InculpatI******* C*****
InculpatR*** A***
InculpatIn temeiul art.346 C.pr.pen. constata neregularitatea Rechizitorului nr.5545/P/2017 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani. In temeiul art.346 alin.3 lit.a) C.pr.pen. dispune restituirea cauzei 5545/P/2017 la Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani. In baza art.275 alin.6 C.proc.pen. cheltuielile privind avocatii din oficiu raman in sarcina statului. In baza art.347 rap.la art.346 C.pr.pen. cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 14.05.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 14.05.2018Stabileşte pronunţarea la data de 14.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2018Admite, in parte, cererile si exceptiile invocate din oficiu si de catre inculpatul C****** V******* si inculpatul R*** A***. In baza art.345 alin.3 C.pr.pen. constata neregularitatea actului de sesizare- Rechizitoriul nr.5545/P/2017 a Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, in sensul: 1. in incadrarea juridica a infractiunilor retinute in sarcina inculpatului T***** F***** A******** nu se indica in concret datele de savarsire pentru fiecare act material in parte, persoanele vatamate rezultate din savarsirea fiecarui act material si nu se determina pozitia procesuala a numitului Negrea Alin, care nu se regaseste in incadrarea juridica a infractiunii, dar este prezentat in actul de sesizare ca persoana vatamata si nu se determina in mod cert bunurile sustrase cu indicarea in mod expres a persoanelor vatamate cararora pretind ca le apartin. 2. in incadrarea juridica a infractiunilor retinute in sarcina inculpatului C***** D** nu se indica in concret datele de savarsire pentru fiecare act material in parte, persoanele vatamate rezultate din savarsirea fiecarui act material si nu se determina pozitia procesuala a numitului Negrea Alin care nu se regaseste in incadrarea juridica a infractiunii, dar este prezentat in actul de sesizare ca persoana vatamata si nu se determina in mod cert bunurile sustrase cu indicarea in mod expres a persoanelor vatamate cararora pretind ca le apartin. 3. in incadrarea juridica a infractiunii retinute in sarcina inculpatului C****** V******* nu se indica in mod cert bunurile sustrase. 4. in incadrarea juridica a infractiunii retinute in sarcina inculpatului R*** A*** nu se indica in mod expres actul material la care a participat in calitate de tainuitor si actele materiale in care a participat in calitate de complice, cu indicarea pentru fiecare in parte a bunurilor tainuite, respectiv a bunurilor care au fost valorificate. 5. in actul de sesizare nu se indica reprezentantul legal al inculpatului minor C****** V*******. 6. in actul de sesizare inculpatul C****** V******* este prezentat si ca parte si ca subiect procesual, martor. In baza art.102 alin.2-4 C.p.p. rap.la art.281 alin.1 lit.f) C.pr.pen. cu referire la art.90 lit.a) C.p.p. constata nulitatea declaraţiei luată inculpatului minor C****** V******* consemnata in „procesul-verbal de ascultare” (f.144) si cu efect extins, a nulitatii declaratiei data in calitate de suspect si de inculpat (filele 139,141-142) si dispune excluderea acestor mijloace de proba din dosarul de urmarire penala nr.5545/P/2017 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani. In baza art.102 alin.2-3 C.p.p. rap.la art.281 alin.1 lit.f) C.p.p. cu referire la art.90 lit.a C.p.p si art.193 alin.3 C.p.p. constata nulitatea procesului-verbal de reconstituire (f.306-307) si dispune excluderea acestui mijloc de proba impreuna cu fotografiile efectuate cu ocazia administrarii probei (f.308-313) din dosarul de urmarire penala nr.5545/P/2017 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani. In baza art.282 alin.1 C.p.p. rap.la art.157 alin.1 C.p.p. cu referire la art.97 alin.3 C.p.p. si Decizia CCR nr.244/2017, par.63-64, constata nulitatea partiala a procedeului probatoriu Incheierea nr.62/11.12.2017 pronuntata de Judecatoria Focsani, in dos.18042/231/2017, prin care s-a incuviintat perchezitia domiciliara la persoanele Radu Ionel, Radu Nelu si Radu Grigore si, in consecinta, constata nulitatea mijloacelor de proba- procesele-verbale de perchizitie domiciliara intocmite (f.346-347,351-352,353-354) si in temeiul art.102 alin.2-3 C.p.p. dispune excluderea acestor mijloace de proba din dosarul de urmarire penala nr.5545/P/2017 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani. In baza art.282 alin.1 C.p.p.rap.la art.143 C.p.p. constata nulitatea proceselor-verbale de redare a activitatilor de supraveghere tehnica ( f.189-190) si in temeiul art.102 alin.2-3 C.p.p. dispune excluderea acestor mijloace de proba din dosarul de urmarire penala nr.5545/P/2017 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani. In baza art.282 alin.1 C.p.p. rap.la art.118 C.p.p. constata nulitatea declaratiei de martor data de inculpatul C****** V******* (f.175-178) si in temeiul art.102 alin.2-3 C.p.p. dispune excluderea acestui mijloc de proba din dosarul de urmarire penala nr.5545/P/2017 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani. Respinge cererea formulata de inculpatul R*** A*** privind neregularitatea actului de sesizare- Rechizitoriul nr.5545/P/2017 a Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, ca neintemeiata. Prezenta Incheiere se comunica in conditiile art.345 alin.3 C.pr.pen. procurorului pentru remedierea neregularitatilor actului de sesizare si in vederea exercitarii optiunii de a mentine dispozitia de trimitere in judecata sau de a solicita restituirea cauzei, in termen de 5 zile de la comunicare. In baza art.347 rap.la art.346 C.pr.pen. cu drept de contestatie odata cu Incheierea pronuntata in baza art.346 C.pr.pen. Pronuntata in camera de consiliu, astazi 28.03.2018.
Incheiere camera preliminara din 28.03.2018Stabileşte pronunţarea la data de 28.03.2018.
Incheiere camera preliminara din 23.03.2018Din oficiu, invocă neregularitatea actului de sesizare-Rechizitoriul nr.5545/P/2017 a Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, in sensul: - incadrarii juridice a infractiunilor retinute in sarcina inculpatului T***** F***** A********, cu indicarea in concret a datelor de savarsire pentru fiecare act material in parte, a persoanelor vatamate rezultate din savarsirea fiecarui act material si a determinarii pozitiei procesuale a numitului Negrea Alin care nu se regaseste in incadrarea juridica a infractiunii, dar este prezentat in actul de sesizare ca persoana vatamata si cu determinarea in mod cert a bunurilor sustrase cu indicarea in mod expres a persoanelor vatamate cararora pretind ca le apartin. - incadrarii juridice a infractiunilor retinute in sarcina inculpatului C***** D**, cu indicarea in concret a datelor de savarsire pentru fiecare act material in parte, a persoanelor vatamate rezultate din savarsirea fiecarui act material si a determinarii pozitiei procesuale a numitului Negrea Alin care nu se regaseste in incadrarea juridica a infractiunii, dar este prezentat in actul de sesizare ca persoana vatamata si cu determinarea in mod cert a bunurilor sustrase cu indicarea in mod expres a persoanelor vatamate cararora pretind ca le apartin. - incadrarii juridice a infractiunii retinute in sarcina inculpatului C****** V******* cu indicarea in mod cert a bunurilor sustrase. - incadrarii juridice a infractiunii retinute in sarcina inculpatului R*** A*** cu indicarea in mod expres a actului material la care a participat in calitate de tainuitor si a actelor materiale in care a participat in calitate de complice, cu indicarea pentru fiecare in parte a bunurilor tainuite, respectiv a bunurilor care au fost valorificate. - indicarea reprezentantului legal al inculpatului minor C****** V*******. - indicarea pozitiei procesuale concrete a inculpatului minor C****** V******* avand in vedere ca acesta este indicat si in calitate de martor. Din oficiu, invoca excepţia nulităţii declaraţiei luată inculpatului minor C****** V******* consemnata in „procesul-verbal de ascultare” de la f.144 si, in consecinta, a nulitatii declaratiei data in calitate de suspect si de inculpat, filele 139,141-142, pentru neasigurarea asistentei juridice obligatorii inculpatului minor C****** V*******, cu consecinta excluderii ca mijloace de proba administrate in cursul urmaririi penale. Din oficiu, invoca exceptia nulitatii procesului-verbal de reconstituire, f.306 cu consecinta anularii planselor fotografice, filele 308-313, pentru neasigurarea asistentei juridice obligatorii inculpatului minor C****** V*******, cu consecinta excluderii ca mijloace de proba administrate in cursul urmaririi penale. Din oficiu, invoca nulitatea partiala a Incheierii nr.62/11.12.2017 pronuntata de Judecatoria Focsani, in dos.18042/231/2017, f.333-334, prin care s-a incuviintat perchezitia domiciliara la persoanele Radu Ionel, Radu Nelu si Radu Grigore si in consecinta anularea proceselor-verbale de perchizitie intocmite, f.346-347,351-352,353-354, pentru neindeplinirea conditiilor prev. de art.157 si urm.C.pr.pen, cu consecinta excluderii ca mijloace de proba administrate in cursul urmaririi penale. Din oficiu, invoca nulitatea proceselor-verbale de redare a activitatilor de supraveghere tehnica, f.189-190, pentru neindeplinirea conditiilor prev. de art.143 C.p.p., cu consecinta excluderii ca mijloace de proba administrate in cursul urmaririi penale. În temeiul art. 344 alin. 4 C.proc.pen. stabileşte termen de judecată la data de 23.03.2018, completul P2M2C2 PENAL – CAMERĂ DE CONSILIU, pentru când se citează părţile si persoanele vatamate. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 07.03.2018.
Incheiere camera preliminara din 07.03.2018